Подскажите плиз

Сообщение от DIMASTiy

.... Давайте попросим Загорского и он допишет разницу в каталоге. Просто возможно он упустил эту разновидность ....

Его, да и других авторов каталогов об этом просить без надобности. Разновидности по цветам/оттенкам и, как я это уже отметил, по годам выпусков давно уже описаны. Читайте каталоги внимательно.

Сообщение от DIMASTiy

.... ...А то так можно и про любую разницу цвета центра говорить. Эта марка бывает еще и с серо-голубым центром, тоже краски не так плюхнули, соответственно и разници в цене быть не должно.

Это полное непонимание истории происхождения разновидности 10ти рублевой марки с серо-голубым центром. С краской там не ошибались, не "плюхали", краска там была правильная, а вот с печатным листом...... ... Читайте филателистические книги.....:Yahoo!:

Уже дед, Какая разница как ошиблись? Пишут лит. и создают каталоги те кому это выгодно и оценивают так как им выгодно, история кривых рук тут не при чем.
Можно накрыть паляну и марка с светлым фоном тоже попадет в историю и будет стоить соответственно, что нибудь придумать можно, например использовался прототип какого нибудь печатного устройства и т.п.

Сообщение от DIMASTiy

....Пишут лит. и создают каталоги те кому это выгодно и оценивают так как им выгодно....

Вы заблуждаетесь настолько глубоко, что даже не понимаете глубину своего заблуждения....

Уже дед, Хорошо, устал троллить. То что у кого-то иное мнение не считается заблуждением.

Ошибки печати, стоит их учитывать?
1. На первой марке 2 белых пятна
2. На 2-й смещение флага, точка возле человека
3. На третьей в букве Е доп черточка

Белая точка на первой

Я так понял, что даже составители каталогов не могут ответь. Хотя у Ляпина есть куча вариантов с ошибкой печати, точек и т.п., придуманных, что бы продать свои марки наверное. ))

в этом выпуске такое сплошь и рядом.
Редкой разновидности, стоящей каких то денег я не вижу.