Шовковский показал уникальную коллекцию футбольных марок

Журналисты везде одинаковы - лишь бы заголовок поярче был)))

Но тут тот случай, когда детская коллекция совпала с будущей профессией и не самой слабой спортивной карьерой - https://korrespondent.net/sport/foot...tbolnykh-marok

Всё, что до этого эти дебилы в глаза не видели, для них, как всегда, уникальное.

А мы тут еще удивляемся нашествию "аскоков"

Йог! А я думал речь про уникумы ИТЦ к футболу 2018 г.!

Сообщение от Pers

Журналисты везде одинаковы - лишь бы заголовок поярче был)))

Но тут тот случай, когда детская коллекция совпала с будущей профессией и не самой слабой спортивной карьерой

С одной стороны, заголовок этой публикации получился нескромный. С другой — хуже от этого никому не стало. Наоборот, автор публикации лишний раз привлёк внимание к филателии, причём усилив текст известной личностью.

Лично я и сам когда-то в школьные годы набивал свои альбомы подобными марками и получал от этого искреннее удовольствие.
Более того, один из моих школьных альбомов до сих пор "в розыске" (он потерялся в те годы, пока я тянул офицерскую лямку за пределами Арбатского военного округа). Но, как меня уверяли, мои марки точно не выбрасывали, что обнадёживает.
И если этот альбом когда-нибудь найдётся, то я этому искренне обрадуюсь. Так как для меня это нечто большее, чем "филматериал". Это память о том беззаботном времени, школьных друзьях и т.п.
К тому же, насколько я помню, там были и стоящие вещи. Так что я до сих пор не теряю надежды.

Сообщение от Hagestolz

Всё, что до этого эти дебилы в глаза не видели, для них, как всегда, уникальное.

Но если подобным образом реагировать на добрые начинания, то желающих освещать эту тему (и, соответственно, лишний раз напоминать людям об этом увлекательном занятии) будет явно меньше.
При таком раскладе нам всем останется и далее причитать на тему, что филателия умирает и т.п.

Короче, добрее надо быть. И мудрее. :drinks:

.

Сообщение от safpan

Короче, добрее надо быть.

К кому ? К журналюгам ? К этим борзописцам ?
Вы хотя бы одного из НЕфилпрессы можете показать, кто бы
написал хоть что-то адекватное по филателии ?

Сообщение от Hagestolz

К кому ? К журналюгам ? К этим борзописцам ?

В первую очередь это люди.
Кстати, не каждый, кто публикуется в СМИ, является журналистом (тем более профессиональным).

Сообщение от Hagestolz

Вы хотя бы одного из НЕфилпрессы можете показать, кто бы написал хоть что-то адекватное по филателии ?

Например, Евгений Сашенков.

Как вариант, вы могли бы подготовить и опубликовать несколько ярких материалов, связанных с филателий. Так сказать, показать пример пишущей братии. А мы с удовольствием почитаем и прокомментируем.

.

safpan,

Евгения Сашенкова, как и Бориса Базунова, с нами уже нет. Поэтому ссылаться на них сейчас бесполезно.

Сообщение от пруссак

Евгения Сашенкова, как и Бориса Базунова, с нами уже нет. Поэтому ссылаться на них сейчас бесполезно.

По поводу "бесполезности" — это весьма спорно. По мне так плоды труда этих людей до сих пор приносят пользу. В отличие от ныне здравствующих, кто растрачивает отпущенное время на перебранки в Инете (НЛ если что).
Чем не повод задуматься?

Сообщение от safpan

В первую очередь это люди.
Кстати, не каждый, кто публикуется в СМИ, является журналистом (тем более профессиональным).

Во-первых, публикация в СМИ (сециальная регистрация как СМИ) и в открытых источниках - две совершенно разные вещи...
Во-вторых, в СМИ публикуются исключительно журналисты (условно) и приглашенные эксперты (тоже условно). Обе категории публикуются на основе прямого заказа или косвенного (политика конкретного издания), и на правах рекламы (т.к. печатная полоса стоит денег и жестко расчитана по прайсу). На заказ имеют прямое влияние государство (~90%) и иные политические структуры, финансирующие те или иные "независимые" СМИ (независимость СМИ - чушь). Плюс поправка на рейтинговые темы - мы Д*Артаньяны - остальные "велосипедисты", сиськи + мокруха, "звёздные" труселя и т.п.
Статьи о филателии денег заказчику не принесут и политических дивидендов тоже, следовательно, с коммерческой и политической точек зрения не интересны. Равно как, и не рейтинговые...
p.s. а заказной характер СМИ убивает журналистику...