Обсуждение КМ от redis

Сообщение от redis

Уважаемый AgraBY где Вы здесь увидели извращения? это всего навсего ракурс в фотографии, может быть Вы слышали есть такое понятие,и нет надо здесь делать упор на неуважение к памяти,картинка очень даже хорошо передала состояние монумента,так что давайте закроем эту тему,со всем уважением Николай

Причем здесь ракурс. Ваша картинка вписана в интересующие вас размеры поля. В итоге она получилась приблизительно на 15-20% сжата по горизонтали. И соответственно большие искажения особенно заметные на лице и автомате. Не уверен что вы воочию видели этот монумент, иначе не допустили бы таких искажений.
Можете посмотреть реальное фото и сравнить со своим. Мало будет этого - могу показать с другим ракурсом.
Если и сейчас не увидите разницы, то может и не стоит заниматься подготовкой и выпуском карточек.

Сообщение от AgraBY

Причем здесь ракурс. Ваша картинка вписана в интересующие вас размеры поля. В итоге она получилась приблизительно на 15-20% сжата по горизонтали. И соответственно большие искажения особенно заметные на лице и автомате. Не уверен что вы воочию видели этот монумент, иначе не допустили бы таких искажений.
Можете посмотреть реальное фото и сравнить со своим. Мало будет этого - могу показать с другим ракурсом.
Если и сейчас не увидите разницы, то может и не стоит заниматься подготовкой и выпуском карточек.

Уважаемый, может мне еще у Вас лицензию получить надо на выпуск карточек, а фото я не собираюсь обсуждать,я вам уже все написал это такой ракурс,не нравится вам,это ваши проблемы,мне тоже много чего не нравится в ваших картинках но я не собираюсь это обсуждать здесь,каждый вправе делать так как считает нужным,а другая сторона принимает решение приобретать это или нет,удачи

1. Тема создана для обсуждения Ваших КМ - мы их и обсуждаем.
2. Хотите критиковать мои КМ - создайте соответствующую тему. Буду рад услышать конструктивную критику, чтобы в дальнейшем не допускать ошибок.
3. С любыми абстрактыми картинками можете делать все что угодно, но если вы используете изображения реальных объектов - будьте добры быть достоверными. Сперва уберите хотя бы все перспективные и аберрационные искажения, а уж потом используйте изображения.
4. Если Вы такой фотопрофи и это Ваша фотография, будьте добры предоставить информацию о фокусном расстоянии объектива на котором был сделан конкретно этот снимок, а также кроп-фактор матрицы (если был использован цифровой фотоаппарат), или формат кадра (для пленочного). Я пересчитаю перспективные искажения. Если я не прав - принесу Вам свои извинения.

Хотя с этого ракурса Ваша картинка должна выглядеть вот так:
(слева - ваша, справа - то что должно быть изображено)

Ясно, что фото искажено. Видимо, не влезало в формат карточки и автор его "ужал".
Некрасиво. И обсуждать нечего.

https://forumuuu.com/showthread.php?...70#post2691970

Друзья это фото не мое,поэтому я не могу вам предоставить исходник,для изготовления карточки использовалось уже обработанное фото,вы же видите прекрасно что здесь нет фона, а вот на счет ракурса я не соглашусь с помощью камеры и объективов можно сделать все что угодно,ничего плохого я не вижу в данном фото,наоборот мне как автору карточки показалось очень даже все реалистично,исхудалое лицо витянутая стать человека который тянется за водой , ведь композиция назывется "ЖАЖДА", если кто то питается очернить сам КМ и мою деятельность по изготовлению то я думаю автору наверное это удалось. Я не вижу смысла обсуждать фото на форуме коллекционеров а не фотографов.Всем удачи.

Сообщение от redis

... если кто то питается очернить сам КМ и мою деятельность по изготовлению ...

Очернить - ни в коем случае. А вот указать на ваши ошибки при выборе исходных картинок, дабы это не повторялось в дальнейшем - это да.
Но вы как-то не желаете признавать свои недочеты.