Re: 1946. Летчик-парашютист. Как правильно оценить?
Мое ощущение ( по этим фото) что это типография 1939 года, клей похоже наведён( могу ошибаться, т.к это фото). Кое-где рамка продавленная видна.
Марка 1946 года даже по бумаге выглядит совсем по другому , что с лица, что с обратной стороны. Не говоря о других признаках.
Re: 1946. Летчик-парашютист. Как правильно оценить?
Тигр69, Вдавленности нет вообще , сверху клея есть немного родной краски ( значит клей родной ). Линии тонкие прерывистые и без так сказать вытекания краски за края линий , скорее даже есть много белых непропечатанных мест. Пятна на лице которых нет в типографии ... Цвет конечно не голубоватый , но гораздо светлее чем типо. Признаки очень похожие ...
Re: 1946. Летчик-парашютист. Как правильно оценить?
Jonnysea, и не надейтесь. Продавленная рамка видна. Правый верхний угол на фото обратной стороны в сообщении 31. Признаки на лице не те и не в том месте. Ещё раз внимательно посмортите на марку на мешке и сравните. Заметьте, что на всех марках кватрблока штриховка на воротнике прерывается не доходя до нижнего края. На вашей марке прерывается? Нет! Всё, занавес.
На увеличеных фото угла, кстати, ворсинки выглядят стеклянными. Это - наведённый клей.
Re: 1946. Летчик-парашютист. Как правильно оценить?
Джазист, Спасибо за ответы и советы ! Нет так нет , моя тема земство ! И к слову вдавленности нет либо она не видна всеми моими микроскопами , на фото это линия отпечаток края марки каким то образом попавшая на клеевую сторону ... С экспертами не спорю , всем СПАСИБО с уважением ! И ещё что я проверил - это структура и качество бумаги у типо и офсет и марки на фото она одинаковая , а у лито бумага должна быть другой в конечном варианте печати исходя из технологии печати ( может и это тоже способ для определения ! )