Филателия Продажа / Покупка / Обмен Почтовые марки, облатки, штемпеля |
 
23.07.2006, 15:09:06
|
#22
|
|
Faunist, сам жалею, посколько обычно стараюсь сохранять такие вот "приколы", тем более, что классический Иран - моя второстепенная тема.
__________________
Dixi
|
|
|
23.07.2006, 15:23:32
|
#23
|
|
Цитата:
Сообщение от Sedoy
Разбирая Британию, смутила заверка на рядовой марке....
Крутил-вертел, оказалось зубцовка 14 на 14 1/4
Что скажет "британское купечество"?
|
Штемпель Лондонский, судя по всему обычный к тому же неочевидный. Про зубцовку спец. Гиббонс молчит, т.е. приводит только одну. Среди оттенков цвета (их два) редких нет. Судя по всему тщеславие бывшего владельца...
Посмотрите ВЗ, если он есть и не перевернут и если на изображении нет ошибок печати (пятен, пропусков...), то тогда марка рядовая.
Посмотрю сегодня Гиббонс, мжет еще что найду. Сейчас его под рукой не имею
|
|
|
23.07.2006, 15:40:27
|
#24
|
|
Цитата:
Сообщение от Rigoletto
Посмотрите ВЗ, если он есть и не перевернут и если на изображении нет ошибок печати (пятен, пропусков...), то тогда марка рядовая.
Посмотрю сегодня Гиббонс, мжет еще что найду. Сейчас его под рукой не имею
|
Спасибо!
Вода в норме, кробе зубцовки ничего необычного не разглядел.
Глянте в Гиббонсе за одно "бумажный вопрос", на средней марке сильно отличается и явно не голубая, химическое воздействие здесь "не пришёшь" :D
|
|
|
23.07.2006, 15:49:08
|
#25
|
|
Sedoy, тут краска все-таки "поплыла". Хотя я не знаю, от чего... Бумага приняла лиловый оттенок от рисунка, а рисунок потерял часть колера и стал лиловым...
__________________
Dixi
|
|
|
23.07.2006, 16:08:57
|
#27
|
|
Sedoy, ну и краска на марке насесена достаточно равномерно.;) Кстати, в центре оборота, где плашка в медальоне, бумага приобрела более интенсивный лиловый оттенок, и не только за счет водяного знака.
Кстати, о цвете бумаги... Попались мне марки Швейцарии, и сдается мне, что их пытались покрасить. Как-то уж очень неравномерно нанесен фон.
Тип "C" должен иметь серо-зеленую бумагу в массе, а не только на лице, ведь так?
__________________
Dixi
|
|
|
23.07.2006, 16:17:42
|
#28
|
|
Цитата:
Сообщение от Sedoy
Глянте в Гиббонсе за одно "бумажный вопрос", на средней марке сильно отличается и явно не голубая, химическое воздействие здесь "не пришёшь" :D
|
А есть ли в каталоге указания на неводостойкость краски?
При отмачивании марки с конверта, она должна вся равномерно намокнуть, и естественно, что размокшая краска её всю равномерно и прокрасит.
Возможно, при отмачивании в воду было еще что-то добавлено?
С другой стороны - возможно, что для штемпеля были применены обычные чернила, которые никогда не были водостойкими, однако, штемпель выглядит довольно четким.
Кстати, бумага, у всех трех марок, явно одна и таже, но у средней прокрасилась дополнительно.
|
|
|
23.07.2006, 20:19:53
|
#29
|
|
Цитата:
Сообщение от Vitos
Sedoy, ну и краска на марке насесена достаточно равномерно.;) Кстати, в центре оборота, где плашка в медальоне, бумага приобрела более интенсивный лиловый оттенок, и не только за счет водяного знака.
|
Нет, только сам ВЗ стал лилового оттенка, я контрасту добавил, иначе на скане не разобрать было.
Цитата:
Сообщение от Vitos
Кстати, о цвете бумаги... Попались мне марки Швейцарии, и сдается мне, что их пытались покрасить. Как-то уж очень неравномерно нанесен фон.
Тип "C" должен иметь серо-зеленую бумагу в массе, а не только на лице, ведь так?
|
Я по Швейцарии спрашивал ведь недавно, Цумштейна читать нужно, там всё расписано, но на цену и ценность не влияет никак, - неизбежные издержки массовости выпусков.
|
|
|
23.07.2006, 21:19:17
|
#30
|
|
Цитата:
Сообщение от Sedoy
Нет, только сам ВЗ стал лилового оттенка, я контрасту добавил, иначе на скане не разобрать было.
|
ВЗ по своей структуре должен выглядеть подобным образом.;) А вот, кстати, бумага на зубцах: по скану похоже, что в этих местах лиловый оттенок интенсивнее... Если это действительно так, то вот Вам дополнительный аргумент в пользу версии о расплывшейся краске.
Цитата:
Сообщение от Sedoy
Я по Швейцарии спрашивал ведь недавно, Цумштейна читать нужно, там всё расписано, но на цену и ценность не влияет никак, - неизбежные издержки массовости выпусков.
|
Понял Вас. Ну, у этих-то марок тиражи 4,5 и 8 миллионов, и даже в таком виде 10 fr оценивается в 3-4 евро по Иверу.;) Я-то спрашивал не об этом. Возникло подозрение, что видимо кто-то намеренно хотел сделать из более дешевых марок более дорогие. Что интересно в данном случае - это неравномерная окраска лицевых сторон и полное отсутствие следов окрашивания на обороте...
__________________
Dixi
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Похожие темы
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Колонии Британии.
|
Юрий 61 |
Архив |
13 |
23.12.2014 22:37:25 |
Юбилейка Британии
|
671671 |
Зарубежные страны - СНГ : Продажа / Покупка/Обмен |
0 |
18.12.2014 17:21:37 |
Эмблема Британии
|
михасюн |
Монетовидные жетоны, настольные медали: Продажа/Покупка/Обмен |
0 |
16.06.2014 21:03:03 |
Немного Британии
|
Sedoy |
Филателия Продажа / Покупка / Обмен |
21 |
28.07.2006 13:14:37 |
Любителям Великой Британии
|
ampara |
Непочтовые марки и другие знаки |
3 |
27.03.2006 12:33:43 |
Текущее время: 20:44:56. Часовой пояс GMT +3.
|