Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы - Страница 3 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Тематические марки
Расширенный поиск

Важная информация

Тематические марки Коллекционирование марок на определенные темы

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.03.2016, 23:41:51   #21
По умолчанию Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы

поправлю
... или также вставлять массовые картинки в сообщение через ссылки на них.
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 15.03.2016, 05:01:30   #22
По умолчанию Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы

Ничего не понимаю.

Стамперия -- это не тема. Это фирма, выпускающая легитимные фантики по самым разным темам. И марки Стамперии, как и марки других фирм/стран, должны помещаться в соответствующие темы.

Есть ли марки Стамперии в моих коллекциях? Да, есть. Ибо события и спортсмены, изображенные на марках Стамперии, зачастую совершенно не отмечены на марках других стран, включая страны, имеющих прямое отношение к данным событиям/спортсменам.

Не вижу никаких причин, почему у "серьезного" филателиста тематическая/мотивная коллекция должна называться не "... на марках", а "... на нестамперийских марках".

То есть другие филателисты могут и "забанить" Стамперию в своих коллекциях, это их право. Но почему я должен разделять их убеждения?
__________________
Мои коллекции марок: http://hokkej.com/my-collections.htm
Мой список-перечень (checklist) "Олимпийцы на марках": http://hokkej.com/olympians-on-stamps-checklist.htm
 
Наверх
Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
alex-399 (20.03.2016), dph (15.03.2016), Геннадий58 (15.03.2016), ЕвгенийС (15.03.2016)
Старый 15.03.2016, 05:03:56   #23
По умолчанию Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы

И почему Стамперия менее "легитимна", чем, скажем, IGPC? Тоже сплошь тематические фантики, в 99% случаев не имеющие никакого отношения к странам-эмитентам.

Или для IGPC тоже выделим отдельную тему?

Детский сад какой-то.
__________________
Мои коллекции марок: http://hokkej.com/my-collections.htm
Мой список-перечень (checklist) "Олимпийцы на марках": http://hokkej.com/olympians-on-stamps-checklist.htm
 
Наверх
Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
alex-399 (20.03.2016), Libra (15.03.2016), Oga_sin (15.03.2016), Геннадий58 (15.03.2016)
Старый 15.03.2016, 11:22:01   #24
По умолчанию Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы

если Стамперия легитимна, то давайте каждый будет в Фотошопе лепить понравившиеся ему сюжеты (особенно не отмеченные на марках других стран) и мы начнем пристально изучать "творчество масс"... готов всем разослать заготовки рамок с перфорацией
 
Наверх
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AlexRange (15.03.2016), fess2014 (15.03.2016), Glassbead (25.11.2016)
Старый 15.03.2016, 11:26:22   #25
По умолчанию Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы

Если Alex-399 по прежнему планирует просто вываливать на форуме все выпуски Стамперии и других "фантиковых" фирм, логично иметь для этого отдельный раздел.
Когда речь идет о содержательном обсуждении сюжетов (например, спортсменов на марках, видов животных, космических систем и т.п.) естественно делать это в профильной теме, не зависимо от того, кто издатель (в т.ч. и Стамперия).
 
Наверх
Ответить с цитированием
11 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AlexRange (15.03.2016), cosmonaut (15.03.2016), Faunist (15.03.2016), fess2014 (15.03.2016), GPM (15.03.2016), Libra (15.03.2016), mineralog (20.03.2016), Oga_sin (15.03.2016), Pasha Schwartz (15.03.2016), vicaf60 (15.03.2016), Трудоголик (15.03.2016)
Старый 15.03.2016, 11:32:39   #26
По умолчанию Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы

Цитата:
Сообщение от Ильич-2 Посмотреть сообщение
если Стамперия легитимна, то давайте каждый будет в Фотошопе лепить понравившиеся ему сюжеты (особенно не отмеченные на марках других стран) и мы начнем пристально изучать "творчество масс"... готов всем разослать заготовки рамок с перфорацией
почему "если"? Куча стран (список был даже) заказывает (с целью навара) у них марки (в тех странах часто бумагу в глаза не видывали, не то, что письма с марками) совершенно легально. Нравится-не нравится - чистый субъективизм. мне вот Европа-CEPT не нравится, ну и что? люди пищат и собирают.
__________________
...ваш К.О.
 
Наверх
Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
DAM (15.03.2016), mineralog (20.03.2016), Oga_sin (15.03.2016), Pasha Schwartz (15.03.2016), Геннадий58 (15.03.2016)
Старый 15.03.2016, 11:35:56   #27
По умолчанию Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы

Цитата:
Сообщение от Naturalist Посмотреть сообщение
вываливать на форуме все выпуски Стамперии и других "фантиковых" фирм
Все фирмы, выпускающие "тематику" сейчас "фантиковые".
Поэтому правило о содержательном обсуждении сюжетов в тематическом разделе должно распространяться на весь выкладываемый филматериал.
Для чисто информационных сообщений о новых выпусках ЗПО есть разделы "Россия - СССР - Ближнее зарубежье" и "Дальнее зарубежье".
 
Наверх
Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
mineralog (10.04.2017), Pasha Schwartz (15.03.2016), vicaf60 (15.03.2016), ЕвгенийС (15.03.2016)
Старый 15.03.2016, 15:44:39   #28
По умолчанию Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы

Цитата:
Сообщение от Ильич-2 Посмотреть сообщение
если Стамперия легитимна, то давайте каждый будет в Фотошопе лепить понравившиеся ему сюжеты (особенно не отмеченные на марках других стран) и мы начнем пристально изучать "творчество масс"... готов всем разослать заготовки рамок с перфорацией
"Давайте каждый" и персоналки -- это одно, а Стамперия и IGPC -- это совсем другое. Если почтовые администрации реальных стран одобряют эти фантики как легитимные марки -- значит, это легитимные марки. Тем более, если их таковыми считают Скотт или Михель.
__________________
Мои коллекции марок: http://hokkej.com/my-collections.htm
Мой список-перечень (checklist) "Олимпийцы на марках": http://hokkej.com/olympians-on-stamps-checklist.htm
 
Наверх
Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
alex-399 (20.03.2016), GPM (15.03.2016), magnus_z (15.03.2016), vicaf60 (15.03.2016), Геннадий58 (15.03.2016)
Старый 20.03.2016, 11:34:20   #29
По умолчанию Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы

Цитата:
Сообщение от Pasha Schwartz Посмотреть сообщение
Тем более, если их таковыми считают Скотт или Михель.
Да, собственно, навалить и на Скот, и на Мицхель. Критерий тут единственный: только почтовые администрации.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
alex-399 (22.03.2016)
Старый 20.03.2016, 12:31:52   #30
По умолчанию Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы

Цитата:
Сообщение от Naturalist Посмотреть сообщение
Если Alex-399 по прежнему планирует просто вываливать на форуме все выпуски Стамперии и других "фантиковых" фирм, логично иметь для этого отдельный раздел.
Когда речь идет о содержательном обсуждении сюжетов (например, спортсменов на марках, видов животных, космических систем и т.п.) естественно делать это в профильной теме, не зависимо от того, кто издатель (в т.ч. и Стамперия).
Хорошо сказано "если" и "планирует". Однако что в этом логичного - придумать за другого "вероятность планирования" и на этом шатком основании "логично иметь"?

Чтобы иметь "содержательное обсуждение" необходимо для начала иметь перед глазами субъект обсуждения для начала..

Действительно: "... естественно делать это в профильной теме, не зависимо от того, кто издатель (в т.ч. и Стамперия)".
Мы Вас тут поддерживаем.

Топик-стартёры других тем (кроме "фауных") ничего против размещения материалов относящихся к их темам не имеют.
Против - некоторые из задетых ущемлённым самолюбием (раздражённые нашими ответами на грубые и неосновательные заявления в наш адрес) и "жёлто-постники" (грубияны, которые рады любому раздору в своём желании участвовать в разжигании страстей по самому ничтожному поводу и заодно попоститься "подливая керосин в огонь разгоревшихся страстей").
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Геннадий58 (20.03.2016)
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:43:22. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика