Одесса.
Румынская оккупация. Не находки, но живьем, думаю мало кто видел.
Так вот чисто посмотреть.
Будут продаваться.
ЗЫ
Марки на нетолстой бумаге и реально с клеем на обороте.
Это практически полностью рушит версию бонистов о том, что это разменные марки.
Да и сама линейка номиналов уже не вписывается в теорию о разменных марках.
__________________ Онлайн каталог непочтовых марок и многое другое: http://portcol.ru
Мой Мешок: https://meshok.net/?user=444699
Последний раз редактировалось Андрей Н.; 22.09.2018 в 20:20:25.
Дело не в цвете...В БЛТ и такой номинал отсутствует...там описана только марка за 1 ведро, а тут 10...
Возможно, что вы правы. Беззубцовку 10 ведер добавил в эл.версию либо Лукьянов, либо я сам позднее.
1915(?) г. Марка на получение воды. Герб города. Текст: “Севаст[ополь ский] городск[ой] водопровод”.
Номинал в ведрах воды. Одноцв. печать на белой бумаге. Зубцы 11½ и б/зубц. Р-р рис.м. – 14х18,5 мм.
1. 3-443 1 вед. малиновая 35
2. 1 вед. синяя (1917 г) 40
3. 10 вед. зелёная (б/зубц.) 50
Сейчас продал и буду отсылать четыре крупнономинальные марки гербового сбора Украины. Так как марки, скорее всего, уникальные решил засветить их на форуме. Пусть сканы останутся для истории :)) Почему называю современные марки уникальными? В декабре, 1998, когда были выпущены марки, 750 гривен были немалыми деньгами (по курсу на то время 220 дол). Свободно эти марки не продавались, но это были вещи строгой отчетности, продававшиеся только одним из банков соответственно действующим контрактам. В то время я встречал договора с гербовым сбором 1,2 гривны … Если и могли быть договора, где была необходимость использовать такие крупнономинальные марки, то к филателистам такие договора никогда не попадут.
P.S. Среди проданных марок обратил внимание на еще одну, которая нигде не описана. Город определить невозможно, но штемпель на обратной стороне (Расходная Касса) ясно говорит о своем фискальном характере.