Медицина в филателии - Страница 2 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Тематические марки
Расширенный поиск

Важная информация

Тематические марки Коллекционирование марок на определенные темы

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.11.2013, 20:20:10   #11
По умолчанию Re: Медицина в филателии

Цитата:
Сообщение от Gallorosso Посмотреть сообщение
Не только это. Любые иллюстрации, официальные допечатки и т.п.
на цельных вещах - равноправные объекты колл-я.
Адреса отправителя и получателя тут не при чем. Главное - допечатка
на обороте ( если только она не сделана частным лицом ).
Официально - да. Но, согласитесь, что такой эксклюзив - большая редкость и не является основным материалом. Нет ?
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 06.11.2013, 20:25:10   #12
По умолчанию Re: Медицина в филателии

C точки зрения FIP Ger Piter совершенно прав.
Разграничений между официальными и неофициальными надпечатками не существует.
Другое дело, если в результате изменения рисунка уполномоченным органом будет объявлено о выходе нового ЗПО...
А коллекционируем мы по-прежнему - все, что угодно.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
alex-399 (08.11.2013)
Старый 06.11.2013, 20:26:48   #13
По умолчанию Re: Медицина в филателии

Я не говорил, что это основной м-л, я говорил - равноправный.
Есть среди таких вещей и редкости, а есть допечатки огромными
тиражами. В коллекцию и выст. эксп-ю включать можно и нужно,
если это, конечно, помогает раскрыть тему, а не просто ради того,
чтобы вставить раритет.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 20:44:24   #14
По умолчанию Re: Медицина в филателии

Цитата:
Сообщение от Gallorosso Посмотреть сообщение
Я не говорил, что это основной м-л, я говорил - равноправный.
Есть среди таких вещей и редкости, а есть допечатки огромными
тиражами. В коллекцию и выст. эксп-ю включать можно и нужно,
если это, конечно, помогает раскрыть тему, а не просто ради того,
чтобы вставить раритет.
Да я согласен, что равноправный, но исключительно из такого материала коллекцию, а тем более - выставку - не соорудить. Не так ли ?
А включать, конечно нужно. Я как-то видел конверт (сейчас назвали бы - фирменный) с напечатанным адресом, вверху посередине, какого-то театра, просто прошедший почту. Жюри засчитало его, т.к. идеально ложился в тему (выставочная коллекция о танце).
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 20:52:11   #15
По умолчанию Re: Медицина в филателии

Цитата:
Сообщение от Libra Посмотреть сообщение
Разграничений между официальными и неофициальными надпечатками не существует.
Разве ?

Надпечатка на конверте с переоценкой 1961 г. или о какой-то конференции, сделанные типографским способом - это одно.
А клубная надпечатка "Магаданский" или "Рижский" - это куда ?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 20:54:22   #16
По умолчанию Re: Медицина в филателии

Ger Piter:...но исключительно из такого материала коллекцию, а тем более - выставку - не соорудить. Не так ли ?
Смотря какая тема. Если тема - "ЦВ специального назначения" или там
( в случае конверта с шапкой ) "Реклама на ПО", то можно только из таких
и соорудить.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ger Piter (06.11.2013)
Старый 07.11.2013, 10:38:45   #17
По умолчанию Re: Медицина в филателии

Цитата:
Сообщение от Ger Piter Посмотреть сообщение
Разве ?

Надпечатка на конверте с переоценкой 1961 г. или о какой-то конференции, сделанные типографским способом - это одно.
А клубная надпечатка "Магаданский" или "Рижский" - это куда ?
Для того, чтобы разграничить официальные и неофициальные надпечатки, надо определить, что это такое.
Печать путинской канцелярии или МО - это официально? Конечно.
Но это не является основанием считать ее значимой (для филателии) надпечаткой.
Вы же знаете документы FIP. Там есть такое использование термина: "official service postal stationery". А среди недопустимого материала перечислено: "private additional cancellations applied by a sender or a supplier before mailing the documents picture postcards, unless they are postal stationery produced by a Postal Authority, private additional prints on postal stationery (also known as “repiquages”) administrative marks (not postal), when they do not give any postal privilege private decorations on envelopes and cards private vignettes (advertising labels), whatever the purpose of their use."
Поэтому речь может идти только о надпечатках, сделанных органом, уполномоченным на это.

Надпечатка, сделанная по приказу Мин. связи - официальная?
А начальника филиала ФГУП «Почта России»?
А начальника отделения связи?
А по инициативе оператора?
Все они - "официальные лица" и все зависит от конкретных обстоятельств.
Клубные надпечатки тоже можно сделать типографским способом, а штемпель "служебное" поставить вручную - ну и что из этого следует?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
alex-399 (08.11.2013)
Старый 07.11.2013, 11:03:30   #18
По умолчанию Re: Медицина в филателии

Цитата:
Сообщение от Libra Посмотреть сообщение
Для того, чтобы разграничить официальные и неофициальные надпечатки, надо определить, что это такое.
Печать путинской канцелярии или МО - это официально? Конечно.
Но это не является основанием считать ее значимой (для филателии) надпечаткой.
Вы же знаете документы FIP. Там есть такое использование термина: "official service postal stationery". А среди недопустимого материала перечислено: "private additional cancellations applied by a sender or a supplier before mailing the documents picture postcards, unless they are postal stationery produced by a Postal Authority, private additional prints on postal stationery (also known as “repiquages”) administrative marks (not postal), when they do not give any postal privilege private decorations on envelopes and cards private vignettes (advertising labels), whatever the purpose of their use."
Поэтому речь может идти только о надпечатках, сделанных органом, уполномоченным на это.

Надпечатка, сделанная по приказу Мин. связи - официальная?
А начальника филиала ФГУП «Почта России»?
А начальника отделения связи?
А по инициативе оператора?
Все они - "официальные лица" и все зависит от конкретных обстоятельств.
Клубные надпечатки тоже можно сделать типографским способом, а штемпель "служебное" поставить вручную - ну и что из этого следует?
Так много букавок, а смысла не улавливаю.
Придумать можно много чего - а зачем ?
В коллекцию можно положить все, что угодно,
но будет ли это филателистической коллекцией?

Я придерживаюсь четкой позиции - почтовая
служба сделала официальную (по приказу Мин.связи)
надпечатку, в официальном каталоге она есть.
Все остальное - это от лукавого.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 14:01:56   #19
По умолчанию Re: Медицина в филателии

Цитата:
Сообщение от Ger Piter Посмотреть сообщение
Так много букавок, а смысла не улавливаю.
Придумать можно много чего - а зачем ?
В коллекцию можно положить все, что угодно,
но будет ли это филателистической коллекцией?

Я придерживаюсь четкой позиции - почтовая
служба сделала официальную (по приказу Мин.связи)
надпечатку, в официальном каталоге она есть.
Все остальное - это от лукавого.
Это замечательно, когда есть четкая позиция.
Но есть ли такие надпечатки "в официальном каталоге"?
Миниатюры
служебные.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
alex-399 (08.11.2013)
Старый 07.11.2013, 14:38:40   #20
По умолчанию Re: Медицина в филателии

По-ходу-дела, в этой теме вообще ничего нет про медицину в филателии
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
донор, медицина, филателия

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:21:59. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика