В принципе применение метожа"сендвич-эмаль" для реставрации вполне себе обоснованно..так как подбор аутентичного цвета (к стати что очень актуально для времени выпусков тех или иных знаков,допустим "пятка" "Мон.Двор"по цвету разительно отличается от поздних КЗ ,да и запиловка луча там совсем другая...,без учета этих нюансов перекладка выкупается на" раз-два",то же самое и с допустим теми же "ОВ"...,"1" всегда разительно отличаются от "2",а про "подвес" вообще не говорю...свои тонкости....,как вариант простой пример "1" винт.здесь классическая "алая"..,а "подвес" уже "морковка".......медный рядом для сравнения цвета....
Серж97, Уже лучше...,немного доработать технологию,и будет гуд!,и я бы вам советовал 8(Хиллер.а это она у вас я так понял),все же не использовать на данных знаках,Дулевскую 5ру под низ и тройкой на второй проход,можно и 81,очень аутентично....по "пяткам"..не пойдет этот цвет,там чаще "морковка" и 3 как нельзя лучше...ну на худой коней Хиллер 114.Удачных эксперементов!)
Можете проконсультировать по эмали, очень нужно!
С уважением,
Олег