Золотоноша

Начал рассматривать предлагаемые марки, посмотрел три, а продавец предложил взять все по одной цене, ну и дальше не стал смотреть. Взял все. Цена уж больно привлекательна показалась. Кстати, Золотоноша от него же. Ну и остальные вроде нормальные.
Ну вот, приобретается опыт. Да и недорого.

Все, сегодня книжный Волчанск отдал назад продавану. Он предложил выбрать что-нибудь другое на эту же сумму. А т.к. земства у него больше нет, пришлось выбирать другое.
Появился другой Волчанск. Этот вроде совсем настоящий.
Опять прошу помощи. Подскажите, пожалуйста № Богородской.

Богородск 4
Волчанск настоящий

Гнусик, спасибо. За Волчанск - вздохнул свободно.
А Богородск - сейчас очень долго смотрел. А не №6? Розетка маленькая.

6
не то ткнул
сорь

Богородск 6
Волчанск 2
Обе подлинные.
Простые марки.

п.с. Богородск немного зарезан сверху. На будущее старайтесь брать марки с неповрежденным рисунком. Рынок позволяет выбрать.

Спасибо. Стараюсь брать неповрежденные, а с этой поторопился. Вторая такая же была с переломом, но с неповрежденным рисунком, выбрал эту. Нужно было совсем не брать.

Все правильно, берите земские марки только хорошего качества, не торопитесь и не гонитесь за дешевизной и количеством. Лучше сразу приобретать марки в хорошем сохране и желательно с гарантией подлинности, чтобы потом их не приходилось по сто раз менять. Исключения могут составлять лишь те предметы, которые известны в единичных экз. (и то - если не явная рванина).

имхо, сохран предмета в коллекции должен быть таким, чтобы владельцу всегда приятно было на него смотреть, не испытывая внутреннего раздражения или желания от него избавиться (заменить).

Земщик,
Саша..
насчет явной рванины не горячись
есть марки которых просто нет ни в каком состоянии на рынке и не было лет 75

Еще один вопрос.
Егорьевск. №2. И на марке написано, что №2. Продавец надежный. Но все-таки...
Пока еще как-то с небольшим недоверием отношусь к одноцветным маркам. Из-за этого не стал у него брать Острогожск. Как-то прям очень по-новому она выглядит.