Знак НКВД

Приветствую форумчан.Прошу помощи специалистов в определении оригинальности и стоимости данного знака.Знак товарища,когда он покупал его за приличные деньги,сейчас решил расстаться.Спасибо всем за внимание к теме.

Мое скромное мнение,знак хорошая копия.Но я не специалист конкретно в этой теме.

не очень хорошая копия. бросается в глаза сим. эмаль на 15. №. усы из современной проволоки и многое другое дальше не смотрел.

На счет "копии" не горячился бы,есть конечно сомнения...,но....,нужно серьезное увеличение..,а вот то что реставрировался,это вполне себе..,эмаль свежачок,патина...не совсем убедительна...,вопросов в принципе хватает...,усы...

Основа возможно правильная. а вот СИМ какой то нет. он правильный сильно. может вся накладка левая. в общем есть сомнения.

Сообщение от Коммунар

Основа возможно правильная. а вот СИМ какой то нет. он правильный сильно. может вся накладка левая. в общем есть сомнения.

Вот ведите...выходит чисто "субъективное",как у вас так и у меня,многое сомнение вызывает....,но все же склоняюсь к перекладке...,усы "свеженькие",хотя и могли почистить,но все же...,перепайкой отдает,а перепайка усов...однозначное следствие (почти всегда) после перекладки,охрупчаются,ломаются...,глянуть бы на размонтированный(под СиМ)..,думаю вопросы бы отпали...,еще по пайке винта,скорей даже не самой пайке...,патина все же смущает...,уж больно равномерная."сталистая"...так сильно смахивает на искусственно наведенную(не совсем профессионально)сульфатную пленку...,у меня чисто такие,практические сомнения как у реставратора фалеры и эмальера...,мне все эти процедуры знакомы и могу судить с большей-меньшей степенью компетентности....

Фуфло безоговорочное

Мне не нравится....

Сообщение от Petr11

Фуфло безоговорочное

Аргументы?

Сообщение от Серж97

Аргументы?

А зачем, фуфлогонов, макать, в их же дерьмо?!!!
Чтобы они далее немножко умнее стали?!!!!!!
Знак фуфло, достаточно посмотреть клейма на "изделии", и на закрутке, в том числе.