Магистрат столичного города Ужгорода

Сообщение от Hagestolz

И те, и другие были предназначены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ в определенном регионе.

Опять свалил все в кучу!
Я тебе еще раз говорю, что некорректно сравнивать ПОЧТОВЫЕ марки с НЕПОЧТОВЫМИ контрольными на наклейками.
Им место в РАЗНЫХ каталогах.
Это несравнимые абсолютно вещи.

Сообщение от Андрей Н.

Пусть относят, это их проблемы.
У меня свое понимание термина "Большая Россия", логически абсолютно обоснованное.
В отличии от Чучина, Соловьева, Ляпина и т.д.

Предлагаю тебе имя мирового бренда для каталога LARCAN (Logically Absolutely Reasonable Catalogue of Nedayvodin).

Сообщение от Андрей Н.

Вот что по этим наклейкам вызывает настоящий интерес у меня, так это то, как работал механизм резервирования мест в поездах с помощью этих бумажек?
Если подумать, задача далеко не тривиальная даже для сегодняшнего дня.

Здесь почитай:
https://moonwheel.eu/misc%202/urlauber.html

Сообщение от Андрей Н.

Лично я не делаю каталога по БР. Я делаю именно каталог отечественных непочтовых знаков.

Под БР вообще-то понимаются РИ, СССР и все так или иначе
относящиеся к ним территории.

Сообщение от Андрей Н.

Так что упоминание этих бумажек в контексте БР тоже некорректно.
Это все оккупационные выпуски.

Конкретно эти марки никак не являются ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ,
и оккупационными их назвать сложно, т.к. они не могли использоваться
оккупированным гражданским населением.
Это служебные марки оккупационной армии.

Сообщение от Hagestolz

Здесь почитай:
https://moonwheel.eu/misc%202/urlauber.html

Будет время, почитаю, сейчас не хочу.


Про БР
Я для себя этот вопрос разобрал по полкам давно.
У меня таких вопросов нет.

Чехословацкий Ужгород в мой каталог ОТЕЧЕСТВЕННЫХ непочтовых знаков не попадет, однозначно.
В отдельный каталог "Россика на непочтовых знаках", возможно да, но как минимум с пояснением, про язык текста.

Я не являюсь профессиональным историком, но мне как-то представляется, что в Ужгороде в то время РУССКОГО населения не было вообще, или какое-то совершенно мизерное количество.
Ну а для тех, кто не знает что есть русские, а что русины, это в гугл.
Там и про язык можно прочесть.

Сообщение от Андрей Н.

Им место в РАЗНЫХ каталогах.
Это несравнимые абсолютно вещи.

А я разве говорил, что им место в одном каталоге ??
Легионы - почтовые, поэтому они в почтовых каталогах.
Эти - непочтовые, им место в непочтовом каталоге.
Я сказал лишь, что и те, и и другие относятся к БР,
т.к. в отношении легионов ты поставил это под сомнение.

Сообщение от Hagestolz

.к. в отношении легионов ты поставил это под сомнение.

Естественно.
Вы с Ляпиным можете относить их к БР, нет проблем.
Я нет.

Сообщение от Андрей Н.

Будет время, почитаю, сейчас не хочу.

Да там десяток строчек, остальное - картинки, в т.ч. и целых доков.

Сообщение от Андрей Н.

Чехословацкий Ужгород в мой каталог ОТЕЧЕСТВЕННЫХ непочтовых знаков не попадет, однозначно.
В отдельный каталог "Россика на непочтовых знаках", возможно да, но как минимум с пояснением, про язык текста.

К Россике, ИМХО, они вообще не имеют отношения.
Вот какие-нибудь членские марки русской эмиграции в Чехословакии -
это Россика. Марки О-ва Чехословацко-Советской дружбы - Россика.
Кстати, в Ужгороде в 1919 была еще одна серия фискала,
где надписи только на чешском и венгерском. Тоже БР.

Сообщение от Андрей Н.

Я не являюсь профессиональным историком, но мне как-то представляется, что в Ужгороде в то время РУССКОГО населения не было вообще...

При чем здесь русское население ? Территория Закарпатья
с 1945 по 1991 входила в состав СССР, поэтому все выпуски
оттуда до 1945 по-любому относятся к БР.
Так же, как и выпуски Бессарабии и Буковины до 1940, Тувы до 1944,
Восточной Пруссии до 1945.

Сообщение от Hagestolz

При чем здесь русское население ? Территория Закарпатья
с 1945 по 1991 входила в состав СССР, поэтому все выпуски
оттуда до 1945 по-любому относятся к БР.
Так же, как и выпуски Бессарабии и Буковины до 1940, Тувы до 1944,
Восточной Пруссии до 1945.

Я с этим "бесспорным" утверждением не согласен.
У меня другое мнение.
Заводить по новой эту волынку не хочу.
Обсуждалось много раз.

Я не оспариваю твое право считать БР то, что ты считаешь.
Простоя я считаю по другому.

Сообщение от Hagestolz

При чем здесь русское население ?

Русское население я упомянул применительно к языку.

Не было там русских. Были русины.
И язык на котором там писали и говорили был не русским, а русинским.
И то, что этот язык сильно походж на русский, его русским не делает.

Сообщение от Андрей Н.

Я с этим "бесспорным" утверждением не согласен. У меня другое мнение.

То есть, Тува - это не БР ?