Это не поддельная проба, а дублирующая. Полное пробирное клеймо нам просто не показали.
Не дублирующая, а доплнительная, да?
Основное действительно, не показано.
Но у меня претензии к начертанию цифр. Просто даже присмотреться - толщина у восьмёрок не везде одинакова...
:0)
Когда подделывают такие портсигары, то для придания важности лепят клеймо Фаберже и орла.
Тут 3я Артель даже не читается.
То что 88 гуляет - это пока не показатель. Фото сделано под большим углом, а нужно под прямым.
По таким фото смею предположить что предмет скорее натура , чем нет.
Ждём фото основного клейма.
По таким фото смею предположить что предмет скорее натура , чем нет.
Ждём фото основного клейма.
Орел мне сразу показался очень пафосным и как-то очень агрессивно наталкивающим на нужную тематику). Только побоялась сказать)
А Вы считаете и орла и сетку и надпись аутентичными времени клейм?
Кира, Вот сетку с камнями я больше всего и хочу рассмотреть. Именно камни.
А по гильошировке и по клейму и по каллиграфии надписи внутри портсигара у меня нет претензий.
__________________ eskiz49@yandex.ru,uriart1 - скайп
Интересует живопись конца 18-го и первой половины 19-го века. Особенно портреты.
Когда подделывают такие портсигары, то для придания важности лепят клеймо Фаберже и орла.
Тут 3я Артель даже не читается.
То что 88 гуляет - это пока не показатель. Фото сделано под большим углом, а нужно под прямым.
По таким фото смею предположить что предмет скорее натура , чем нет.
Ждём фото основного клейма.
Так Артели (1... 3-я...) и состояли из мастеров Фаберже...
ПС Кстати, там может и не 3-я, а допустим, 13-я...
:0)