Новинки Почты РФ: 2018г.

Тигр69, специально для Вас: мыслится, что московские стадионы на конвертах выглядят несравненно привлекательнее, чем погашенные в свое время КПД с марками

Сообщение от r.alekss

И - не один. В принципе буклет - всего лишь книжица с марками. Кои вполне являются знаками почтовой оплаты, для чего и использовались по прямому назначению. К тому же, исходя из меркантильных соображений, буклетов на руках - немеряно, а вот комплектов люкс-блоков из них, проведенных через почту в определенную, связанную с ЧМ дату, - считанные экземпляры. Какова будет их цена - не представляю.

На мой взгляд, особых иллюзий не стоит питать. Ибо те кто, кто интересуется подобными гашениями, те и так дружно гасят всё что им нужно, и не в одном экземпляре (а также обмениваются гашениями с коллегами из других городов).

Основная же масса филателистов интересуется негашенными марками. Так что вряд ли кто-то ломанётся скупать всяко разные гашения (особенно учитывая кучу всевозможных вариантов на этой почве).

Так что продолжайте уничтожать использовать филматериал по прямому назначению и получайте удовольствие от процесса (если можете себе это позволить).

.

Сообщение от r.alekss

...мыслится, что московские стадионы на конвертах выглядят несравненно привлекательнее, чем погашенные в свое время КПД с марками

Получить заказ с марками (или письмо) в таком конверте — это прикольно. И мало у кого поднимется рука выбросить его после получения.

Но целенаправленно покупать подобное мало кто будет. Тем более по цене, превышающую стоимость негашенных марок из листа или страницы буклета (не говоря уже о покупке выше стоимости целого буклета).

Кстати, тираж буклетов "Стадионы" нельзя назвать "немереным" — их всего-то выпустили 6500 экз. Причём какую-то часть из тиража уже порвали (вы не единственный), ещё часть охотно разбирали иностранцы во время нашествия в Россию на ЧМ. Да и сами темы (футбол, Чемпионаты мира по футболу, FIFA-2018 и пр.) очень даже популярные среди филателистов.

Кстати, основная ценность этого буклета даже не в его относительно малом тираже, а в том что марки в этом буклете имеют другую перфорацию:
если для марок, выпущенных в почтовое обращение в 2015-2017 гг., применялась гребенчатая перфорация 13, то в буклете марки имеют рамочную перфорацию 12. Но многие филателисты этого до сих пор не заметили.

.

Сообщение от safpan

Кстати, основная ценность этого буклета даже не в его относительно малом тираже, а в том что марки в этом буклете имеют другую перфорацию:
если для марок, выпущенных в почтовое обращение в 2015-2017 гг., применялась гребенчатая перфорация 13, то в буклете марки имеют рамочную перфорацию 12. Но многие филателисты этого до сих пор не заметили.

Спасибо. До сих пор этого тоже не знал. Соответственно, получается, что на показанных конвертах представлены одинаковые по рисунку марки, но с разной зубцовкой.

Сообщение от safpan

.


Так что реплику про "идиотов" предлагаю считать как излишне эмоциональную (полагаю, Тигр этим хотел лишь подчеркнуть ценность неразорванных блоков).

.

Не излишне, а просто эмоциональная))). Вы правильно акцентировали, что я никого не хотел обидеть, для меня важна была ценность неразорванного материала ( блоков, буклетов и т.д).
Кстати, у меня рука не поднимется рвать все это...
И все таки я считаю полноценным ЗПО не марку из блока , а именно целый блок.
Ну а раздирать буклет, который стоит не три копейки и не миллионным тиражом вышел, вообще жаль...
Лично мне ...

Сообщение от r.alekss

Спасибо. До сих пор этого тоже не знал. Соответственно, получается, что на показанных конвертах представлены одинаковые по рисунку марки, но с разной зубцовкой.

Такая "ерунда" на многих буклетах, а в каталогах часто указана неправильная зубцовка. От балды...
возьмите на досуге, сравните просто марки и марки в буклетах - будете приятно удивлены что зуб разный.

Сообщение от r.alekss

Спасибо. До сих пор этого тоже не знал. Соответственно, получается, что на показанных конвертах представлены одинаковые по рисунку марки, но с разной зубцовкой.

Как раз в ваших образцах это настолько хорошо подчёркиваается, что даже зубцемер не требуется.
Достаточно обратить внимание, что марка из листа имеет аж на 6 перфорационных отверстий больше по ширине и на 3 отверстия больше по высоте.
Это вроде как немало.


.

Сообщение от Тигр69

Такая "ерунда" на многих буклетах, а в каталогах часто указана неправильная зубцовка. От балды...
возьмите на досуге, сравните просто марки и марки в буклетах - будете приятно удивлены что зуб разный.

Кстати, расхождение данных по перфорации из каталога с реальными образцами встречается не только по буклетам.

По моим наблюдениям, для авторов каталога нет принципиальной разницы между ½ и ¼. И встречается подобное настолько часто, что до передачи макета очередной версии каталога в печать разумнее было бы проверить все выпуски, начиная с первого, чтобы гарантированно ничего не упустить.
Сколько можно плодить одни и те же ошибки в каталоге?

.

Сообщение от Granat889

Особенно порадовала ожидаемая в августе надпечатка на футбольном блоке № 2359. Но при тираже в 105 тыс. экз. очередного ручкотворного "раритета" от АО "Марка" никак не получится

Не переживайте - всё будет.

Эксклюзивной продукцией станет почтовый блок с надпечаткой, оформленный в раме с оттисками сувенирных штемпелей всех 64 матчей Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России™.
Также будут изготовлены сувенирные наборы в раме по каждой группе участников, в которые войдут марочные листы, посвящённые командам – участникам Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России™, а также оттиски сувенирных штемпелей для всех матчей, в которых принимали участие эти команды.

Блок вышел? Тогда почему на сайте АО Марка об этом нет ни слова? Или нужно искать в разделе "Красота в рамочках"?:smile: