ФАУНИСТИЧЕСКАЯ РЕДКОСТЬ

картинку плз в студию

Сообщение от Oleksandr

картинку плз в студию

Это здесь http://mirmarok.ru/prim/view_article/328/

Спасибо за ликбез
и такая ФАУНА бывает в продаже ?

Сообщение от Oleksandr

... и такая ФАУНА бывает в продаже ?

Вот в таком виде ХМК, свободно продавался в прошлом году, может и сейчас есть.



Сама же, первая марка с медведем



вероятно, тоже где-то есть в продаже, но т.к. изготовлена по довольно примитивной технологии, а при каталожной оценке в 50,000р. большая вероятность её подделки.

кстати о бабочках
еще год назад без колебаний отнес бы к категории РЕДКАЯ НЕТ В ПРОДАЖЕ 6 бабочек Гаити 1969
MiNr. 1092 - 1097 Haiti
1969, 14. Nov. Schmetterlinge. RaTdr.; gez. K 13.
Satzpreis (6 W.) 50,00 ?
Но - появились и за последний год на аукционах цена не подымается выше каталожной.

Сообщение от nva

Это здесь http://mirmarok.ru/prim/view_article/328/

Вы открыли сайт "Мир марок", разместили там много полезной информации - все это хорошо. НО, плохо то, что вы перед размещением какой-либо статьи, не интересуетесь отзывами тех, кто в теме. Из-за этого на сайте, позиционируемом, как главный русскоязычный сайт по филателии, появляется много грубых ошибок и ложных выводов!

Датировка "устьсысольского мишки" 1877 годом - полный бред, как минимум, по двум причинам:

1) В ПЕРВОМ каталоге земских марок Копровского, изданном Моэнсом в Брюсселе в 1875 году, эта марка ЕСТЬ на странице 62, как и две последующих марки!
Я думаю, Копровскому в 1875 году было видней, чем Рудникову сто лет спустя, когда была выпущена эта марка... В каталоге выпуск этой марки датирован 1 февраля 1872 года.

2) В коллекции Горского есть великолепное денежное письмо, прощедшее земскую почту Устьсысольска 21 октября 1872 года, оплаченное маркой №1.

Так что уберите эту заведомо ложную информацию с сайта, не позорьте "мишку"

А "мишка" - хорош! По всем критериям должен включаться в тематический каталог "фауна". Правда, туда не включают обычно локалы.

Сообщение от Naturalist

А "мишка" - хорош! По всем критериям должен включаться в тематический каталог "фауна". Правда, туда не включают обычно локалы.

А что в вашем понимании "локалы"?

Они не почтовые марки?

Думаю, территория Устьсысольского уезда больше, чем у некоторых "государств", включенных в каталог. Кроме того, это "чистая фауна", т.е. марка, выпущенная для почтовых нужд без оглядки на филателистов.

Да я - чистый "тематик". Благодаря вам, взял "усольского мишку" на заметку. А что есть "локалы- не локалы" решаем не мы с вами, а составители "больших каталогов". На нашем сайте тоже выделен отдельный форум "земские марки, локалы и ревеню".

Сообщение от Naturalist

Да я - чистый "тематик". Благодаря вам, взял "усольского мишку" на заметку. А что есть "локалы- не локалы" решаем не мы с вами, а составители "больших каталогов". На нашем сайте тоже выделен отдельный форум "земские марки, локалы и ревеню".

Как раз наоборот - мы с вами решаем. А каталоги не догма, а лишь информация к размышлению...

Форум выделен отдельно потому, чтобы не пачкать чистую филателию краской современных картинок. (шутка)