Космос (Часть 4)

Сообщение от Ger Piter

"...Встать - суд идет !!!" )))))

Даже для суда письменные "показания" Комлева достаточны.
Не надо строить из себя клоуна.

Для суда, уважаемый, нет... Этот принцип доказательства называется "Diluvii testes", т.е. "свидетели потопа", в данном случае не катит... Вы не в курсе, чего лезть со своей оценкой и вновь спускаться на оскорбительный тон... Убеждаюсь ещё раз - Провокатор!..

Интересно "космического гуру" вывести на экспертный уровень, а пока "бла-бла" с его стороны... Цена вещи с документальным обоснованием выпуска очень высока (без всякого обоснования на Мешке висят предложения, и, не сомневаюсь, продавцы также "здоровались" с художником... И что?).

Поэтому интересны на чём основана уверенность, что данный экземпляр образец не выпущенной в свет почтовой марки номиналом "15 коп"?...

Комлев Г.А. всего лишь художник, который предоставлял эскизы по заданию работодателя с заданными параметрами и темой... С подписью автора или без эти эскизы, не важно ... Утверждает эскиз (ессе) к производству ГЗПО спец. комиссия при министерстве связи (она по разному называлась в разное время), а не художник. Далее изготовляют образцы, которые вновь утверждают... Оформляются данные действа заверенными актами, где прилагаются соответствующие заверенные образцы и ессе... Далее выходит приказ к производству ГЗПО или наоборот т.д.... Вышедшим ГЗПО присваивается приказом № заказа. Это - документы...

Пока от "космического гуру" лишь досужие рассуждения о картинке...

Сообщение от Sergey_K

Для суда, уважаемый, нет... Этот принцип доказательства называется "Diluvii testes", т.е. "свидетели потопа", в данном случае не катит... Вы не в курсе, чего лезть со своей оценкой и вновь спускаться на оскорбительный тон... Убеждаюсь ещё раз - Провокатор!..

Интересно "космического гуру" вывести на экспертный уровень, а пока "бла-бла" с его стороны... Цена вещи с документальным обоснованием выпуска очень высока (без всякого обоснования на Мешке висят предложения, и, не сомневаюсь, продавцы также "здоровались" с художником... И что?).

Поэтому интересны на чём основана уверенность, что данный экземпляр образец не выпущенной в свет почтовой марки номиналом "15 коп"?...

Комлев Г.А. всего лишь художник, который предоставлял эскизы по заданию работодателя с заданными параметрами и темой... С подписью автора или без эти эскизы, не важно ... Утверждает эскиз (ессе) к производству ГЗПО спец. комиссия при министерстве связи (она по разному называлась в разное время), а не художник. Далее изготовляют образцы, которые вновь утверждают... Оформляются данные действа заверенными актами, где прилагаются соответствующие заверенные образцы и ессе... Далее выходит приказ к производству ГЗПО или наоборот т.д.... Вышедшим ГЗПО присваивается приказом № заказа. Это - документы...

Пока от "космического гуру" лишь досужие рассуждения о картинке...

Смешной вы гражданин. Документы об оккупации Польши в 1939 году, за подписью Сталина есть ?
Если марка не пошла в тираж - документы на нее сохраняются ? А СССР когда развалился ? И работники будут трепетно хранить макулатуру несуществующего государства ? Таки смешной... человечек.

Сообщение от Ger Piter

Смешной вы гражданин. Документы об оккупации Польши в 1939 году, за подписью Сталина есть ?
Если марка не пошла в тираж - документы на нее сохраняются ? А СССР когда развалился ? И работники будут трепетно хранить макулатуру несуществующего государства ? Таки смешной... человечек.

Проснулся! Обязательно, а как же! Без документов нет права... На основании этих документов установлены, уважаемый, и межгосударственные границы (в том числе и западные границы современной Украины)...

Гос. архивы, по Вашему, для чего? У почты есть ещё и музеи (если ближе к теме о ГЗПО)...

Сообщение от Sergey_K

Проснулся! Обязательно, а как же! Без документов нет права... На основании этих документов установлены, уважаемый, и межгосударственные границы (в том числе и западные границы современной Украины)...

Гос. архивы, по Вашему, для чего? У почты есть ещё и музеи (если ближе к теме о ГЗПО)...

У почты есть музей ??? Во, Америку открыл )))))
И что там ? Есть документы на эту марку ? Так
пойдите, возьмите копию (заверенную нотариусом )
и предьявите нам. Или возьмите документ о том, что
там этого документа нет. Но отсутствие документа
нам ни о чем не скажет )))

Сообщение от Ger Piter

У почты есть музей ??? Во, Америку открыл )))))
И что там ? Есть документы на эту марку ? Так
пойдите, возьмите копию (заверенную нотариусом )
и предьявите нам. Или возьмите документ о том, что
там этого документа нет. Но отсутствие документа
нам ни о чем не скажет )))

Доказывать легитимность образца публично взялся "космический гуру" - сергей2011 ... С него и спрос... Вы его "бла-бла" по типу "Diluvii testes" верите?... Я пока нет... Убедительных доказательств он не привёл... Не знаю, как в вашем местом клубе, но в нашем подобные сказочники с "редкостями" и с "бла-бла" о них бывают частенько...

Сообщение от Sergey_K

Доказывать легитимность образца публично взялся "космический гуру" - сергей2011 ... С него и спрос... Вы его "бла-бла" по типу "Diluvii testes" верите?... Я пока нет... Убедительных доказательств он не привёл... Не знаю, как в вашем местом клубе, но в нашем подобные сказочники с "редкостями" и с "бла-бла" о них бывают частенько...

Почему вы все время, что то выдумываете ??? Доказывать что-то
о "легитимности" этой марки взялись ВЫ. Лично ВЫ. Вы начали
высказывать сомнения в том, что эта марка настоящая. Вот ВЫ
и доказывайте, что это ТАК или НЕ ТАК. Все остальные удовлетворены
пояснениями Сергея Николаевича. Если кто то еще "выражает
сомнения" - организуйте группу "сомневающихся в реальности
марки ХХХ и оппонентов сергея2011" и ведите работу по установлению
истинны. А все остальные посмотрят на вас. ))

думаю данная информация из журнала Михеля 2018-1 будет полезной,
здесь "два в одном" и тема "Космос" и Россика,
правда, "скромный" Михель решил опустить в описании сюжета конкретику, ограничившись простым - это "спутник",
ясно, что не собака Лайка )))

Уважаемые коллеги!
Дискуссии на этой ветке принимают не совсем приличный вид и переход на личности, вместо обсуждения филателистических вопросов. И поэтому попросил бы всех перестать это делать здесь!
Приношу свои извинения тс этой ветки - Магнусу, т.к. невольно стал причиной этого.
Ну и немного истории - надеюсь она поможет!
В начале 90-х я познакомился с С.Коробовым. Это был молодой, инициативный Председатель Иркутского отделения СФР. В это время Почта России обратила внимание на развитие филателии /готовилась всмирная филвыставка Москва-97/ , была введена должность инженера по филателии и Сергей стал одним из первых инженеров.
Благодаря его активности и помощи жены /она, если не ошибаюсь - дизайнер/ Иркутск по региональной программе заказал большое количество ХМК и спецштемпелей по местной тематике. Основная масса этих региональных ХМК / по определению/ поступала в Иркутск. Но раскупались эти ХМК не так быстро, и на почте Иркутска накопилось большое количество этих ХМК и, соответственно, фининсовых остатков. Кто-то должен был быть наказан, им и стал Сергей. Его должность сократили. Он обиделся. В поисках лучшей жизни оказался в Испании, где в это время разврачивалась филателистическая афера века. Но и там не вписался. Увлекса правовыми вопросами, нахватался модных терминов . Стал ститать себя авторитетом в авторских и правовых вопросах и "дошел" до прокурорских амбиций. Ну это его право!
Надеюсь, что он что-то поймет и постарается понять.
Ну а коллег я еще раз прошу перестать заниматься в этой ветке переходом на личности. Если не в терпеж- создайте специальную ветку!
С уважением!

Сообщение от Ger Piter

Почему вы все время, что то выдумываете ??? Доказывать что-то
о "легитимности" этой марки взялись ВЫ. Лично ВЫ. Вы начали
высказывать сомнения в том, что эта марка настоящая. Вот ВЫ
и доказывайте, что это ТАК или НЕ ТАК. Все остальные удовлетворены
пояснениями Сергея Николаевича. Если кто то еще "выражает
сомнения" - организуйте группу "сомневающихся в реальности
марки ХХХ и оппонентов сергея2011" и ведите работу по установлению
истинны. А все остальные посмотрят на вас. ))

Вы что-то путаете, начните чтение с начала... А показал подобный фейк на Мешке... С той же степенью его легитимности...

Не занимайтесь триангуляцией (отсылкой к мнению третьих лиц), как истинный социопат и деструктивная личность... Чтобы из фейков не показали (рассказали) Вам "авторитеты" (да, хоть клочок чистого листа) без ссылки на документы, Вы принимаете их за достоверность ... Нравиться Вам картинка и "сказка" от С.Н., воспринимаете эту картинку за "уникум" без всякого обоснования на это... Ваше дело (некоторые начищенную медь до блеска воспринимают, как золото)... Представляю, сколько тогда в Вашей коллекции фейков, если Вы по такому принципу приобретаете дорогие вещи.
Тогда получается, по Вашему мнению, что каждый может показать некий фейк, выдав его за уникум, а если оппонент не согласен или сомневается, то должен доказывать обратное?... Ну, а если оппонент не доказал или не видит смысла этого процесса, т.к. очевидна бессмыслица, то этот фейк пропонента "настоящий"?... Повторюсь сложившегося мнением о Вас: непобедимая узость мышления...

С Вами спор на этом основании бессмысленный. Сплошной троллинг...

Сообщение от Sergey_K

Вы что-то путаете, начните чтение с начала... А показал подобный фейк на Мешке... С той же степенью его легитимности...

Не занимайтесь триангуляцией (отсылкой к мнению третьих лиц), как истинный социопат и деструктивная личность... Чтобы из фейков не показали (рассказали) Вам "авторитеты" (да, хоть клочок чистого листа) без ссылки на документы, Вы принимаете их за достоверность ... Нравиться Вам картинка и "сказка" от С.Н., воспринимаете эту картинку за "уникум" без всякого обоснования на это... Ваше дело (некоторые начищенную медь до блеска воспринимают, как золото)... Представляю, сколько тогда в Вашей коллекции фейков, если Вы по такому принципу приобретаете дорогие вещи.
Тогда получается, по Вашему мнению, что каждый может показать некий фейк, выдав его за уникум, а если оппонент не согласен или сомневается, то должен доказывать обратное?... Ну, а если оппонент не доказал или не видит смысла этого процесса, т.к. очевидна бессмыслица, то этот фейк пропонента "настоящий"?... Повторюсь сложившегося мнением о Вас: непобедимая узость мышления...

С Вами спор на этом основании бессмысленный. Сплошной троллинг...

Это ваши слова ??? "...Это косвенные признаки... Документальные совсем другие, если данный экземпляр считать образцом... Есть что показать из документов?"
А в отношении прочего - не обязательно лизать сковородку, что бы убедиться, что она горячая...
За мнение в отношении меня - спасибо. У вас своё мнение, у других - иное. Жизнь - она многогранна.