Прекрасные запонки. Великолепная работа. Даже то, что пуговичка не литая, а прилеплена - в кайф.
Как я понимаю - подарочные. Тогда любили "погончики" и на портсигары лепть, и брелоки вешать... Эмальки не битые.
А клейма... Плохие, да. Ну и что? Золото? Да. Того времени? да.
"Что еще нужно человеку, чтобы..." (с, БСП)
ПС Единственно, что из-за клейм цена не может быть заоблачной. Кстати, ФИО бы первого владельца и на эти штучки могли бы позариться собиратели темы РЖД...
Не клейма это вовсе, а лишь имитация клейм. По мотивам, так сказать...
ЮрьСаныч... Клейма того времени они все какие-то корявые...
Может "все" - это я слишком. Не так уж много у меня было предметов того времени но...
:0)))
пс Но спорить, что клейма "правильные" - не буду. Однако, сами запонки - не новодел. Нет смысла с эмалями и с пуговичками заморачиваться...
Работа так же понравилась первоначально, но как объяснить клейма и вот этот момент? Разве это не литьё? Скажите Игорь вот признаки в пользу сомнения, а какие в пользу оригинальности?
Честно сказать по работе они по прежнему нравятся, я плохо в золоте разбираюсь, здесь наверное своя специфика? но вот с серебром такие клейма не прошли бы и объясните для ликбеза при чём здесь РЖД тема? погоны обычные военные, такие кадеты заказывали на жетоны и офицеры носили.
#
Re: Запонки АII
