Открытка на (из) шпона - Страница 3 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филокартия > Российская Империя
Расширенный поиск

Важная информация

Российская Империя Открытки любой тематики, изданные на территории РИ в период до 1917 года

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.01.2007, 13:51:40   #21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ал-ндр
А Фаунист, обратил внимание на посл. букву в слове Наташе, я и не заметил, почему же действ. такое написание?Может ошибка, описка?
Прошу простить, но в противном случае открытка былабы переправлена в после 17-го ;) если бы не эта буква (про год, указанный ошибочно и старательно ребёнком ;) молчу) всё правильно и всё на месте, даже предполагать нечего.
__________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. Но с НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 10.01.2007, 14:06:41   #22
По умолчанию

Faunist,

ну последняя буква у Наташи как раз нормальная: это рукописная Ъ (ять)

у меня много открыток с такими буковками.
А вот то что подпись явно выжжена - это похоже.
Отличается она как-то от всего рисунка и подписи автора.
Странная "Москва" на оборотке тоже не очень вписывается в общую композицию.
__________________
куплю старые открытки с подписью Якубович, Маркизов(а)
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.01.2007, 14:33:55   #23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vorobey
Faunist,

ну последняя буква у Наташи как раз нормальная: это рукописная Ъ (ять)

у меня много открыток с такими буковками.
А вот то что подпись явно выжжена - это похоже.
Отличается она как-то от всего рисунка и подписи автора.
Странная "Москва" на оборотке тоже не очень вписывается в общую композицию.
Про выжигательный аппарат нужно вопрос решить хорошим крупным сканом! На самом деле, выглядит именно так, как выжигание. Причём перо даст подобный эффект, ведь впитывается тушь-ченрнила в дерево неравномерно.

Вот нашел в инете такую инфу:

"Забавно, этот аппарат тоже был из дерева. Он был в сороковых изготовлен на заказ умельцами в городе Жостово для моего деда. В отличие от современных аппаратов у него два стека для выжигания, потому что, деревянные ручки этих стеков нагреваются после пятнадцати минут работы. Их (стеки) нужно чередовать, иначе работать не возможно."
__________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. Но с НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.01.2007, 15:05:55   #24
По умолчанию

Янъ,

довоенного периода аппараты были без сомнения у меня до сих пор хранится где-то отцовский, правда не деревянный.
Работает, сама им в детстве пользовалась :wink:
__________________
куплю старые открытки с подписью Якубович, Маркизов(а)
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.01.2007, 15:20:01   #25
По умолчанию

Настя, добрый день!

Слово" Москва" кр. пер. буквы написано карандашом.
Я тоже склоняюсь, что выж. прибором т.как есть небольшой рельеф(глубина)
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.01.2007, 18:52:07   #26
По умолчанию

Ал-ндр,

кстати спасибо вчера получила открыточки

Думаю, что дарственная надпись сделана позже, чем сама открытка, а надпись Москва и вовсе не имеет отношения ко всему этому, то есть ее происхождение еще более позднее.
Видимо открыточка побывала во многих руках
__________________
куплю старые открытки с подписью Якубович, Маркизов(а)
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.01.2007, 20:50:35   #27
По умолчанию

Во-первых - этот рисунок и подпись пером, ни один выжигательный аппарат не даст такую тонкость линий (попробуйте!), при письме пером по деревянному шпону возникает именно такая наравномерность линий, за счет чередования плотных и рыхлых структур самой древисины (курс Ботаники 5-й класс).
Во-вторых - берете в руки шариковую ручку и пишите слияние двух букв "ш" и "ять".
- получится нечто подобное?
- нет!
В-третьих - надпись М-осква практически типографская :wink:
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2007, 11:59:03   #28
По умолчанию

Faunist,

не поняла я вас...
я вроде и говорила о том, что рисунок и подпись даты в правом углу сделана явно пером, а вот дарственная подпись Наташе - это выжигание
пробовать не обязательно, выжигала в детстве много и помню все эти характерные линии
А вот ручку в руки взяла, кстати не только шариковой попробовала, но и пером :wink: прекрасно пишется это слияние
А Москва - Алек-др же сказал - написано карандашом
__________________
куплю старые открытки с подписью Якубович, Маркизов(а)
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2007, 12:57:36   #29
По умолчанию

Ал-ндр, а получше скан сделайте плиз
__________________
Предлагайте любые материалы по г. Грозному и всему, что с ним связано. Открытки, книги, газеты, фото и т.д.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2007, 19:21:05   #30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борз
Ал-ндр, а получше скан сделайте плиз
Буду стараться уважаемые соратники Только какие вопросы это позволит прояснить-нужны прецеденты, и только тогда мы поймем была ли это чистая заготовка на продажу или изделие артели юн. худ. .Если бы не тип. нанесение адресной части с обращением по фр-ки М(мадам, месье) то и заморачиваться бы и не стоило.А Москва дописал карандашом какой-то умелец.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:14:23. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика