Статья П. Павлова в журнале "РУС"

На интернете выставлен мой анализ (препарация) статьи П. Павлова "Надпечатка „Югъ Россіи. 100 рублей “. Фальсификаты почтовых отправлений", опубликованной в журнале "РУС" № 5.

Привожу некоторое количество выдержек из моей статьи.

"Дата 15.10.20 на штемпеле Симферополя означает, что П. Павлов путает стили, так как по новому стилю это 28 октября. <...>

Здесь уместно вспомнить, что А. Эпштейн (и ему следует П. Павлов) называет датой введения 100-рублёвого тарифа 15 октября 1920 года, что никак не могло быть, так как этого не могло быть никогда, поскольку Междуведомственная Комиссия начала работать 20 октября и, как пишет А. Росселевич, уже после начала её работы «выяснилась срочная необходимость выпустить марки с номиналом в 100 рублей, равным новому тарифу для простого письма», в связи с чем 29 октября Комиссия издала соответствующее распоряжение. <...>

Начну я с конверта письма, посланного С. Н. Никольскому, так как П. Павлов придаёт ему особое значение, поскольку он нашёл, что почерк на конверте поразительно схож с почерком на конверте, посланном из Тузлы в Константинополь. <...>

Как можно видеть, совпала только буква «М», хотя при использовании «одновзгядового» метода П. Павлова должны были бы также совпасть «С» и «Н», но они упорно не пожелали поддержать вышеупомянутый метод и продемонстрировали своё полное несовпадение, хотя один и тот же человек вряд ли писал сходные буквы кириллицы и латиницы по-разному. Кроме того, русские буквы написаны с нажимом, так как сказались уроки правописания, полученные в гимназии.

Дальше – больше. Во французском тексте 4 из 5-ти слов заканчиваются горизонтальным штрихом, загнутым вниз, тогда как в русском тексте этого нет. В слове «Ялта» штрих несколько удлинён, но вниз не загибается. <...>

Ещё более разительное несовпадение в написании демонстрирует буква «о». В написании кириллицей на левом штрихе образуется петля и нет связки между «о» и следующей буквой, тогда как латинская буква имеет петлю, переходящую в связку, на правом штрихе. <...>

И, наконец, штрихи на буквах «и», «й» и «щ» имеют в своей верхней части петлю, а у латинских букв «n», «m» и «s» - они острые. <...>

Очень интересным оказался адрес на конверте письма, посланного Срединской, о котором П. Павлов ничего не пишет, даже не заметив (явный недостаток «одноговзглядовой» методы), что адрес был написан тремя разными людьми. <...>

П. Павлов... также считает, что он [Срединский] был членом Особого совещания при Главнокомандующем Вооружёнными силами на Юге России. Попытка найти Срединского в ныне опубликованных «Журналах заседаний Особого совещания» (№ 1, 28.9.1918 – № 121, 17.12.1919) самым блистательным образом провалилась, т.е. он не только не был членом Особого совещания, но даже не участвовал в его заседаниях. <...>

Последний абзац статьи П. Павлова звучит как мольба оставить его в покое и статью публично не обсуждать.

«По всем вопросам, с дополнениями, исправлениями и нравоучениями просьба обращаться напрямую к автору по адресу деактивировано или в редакцию журнала.»

Позицию П. Павлова, который без ложной скромности назвал одну из своих статей «шедевральной», я понимаю, но принять никак не могу. Автор опубликованной статьи должен понимать, что после выхода статьи в свет, она становится публичной со всеми вытекающими из этого последствиями, включая публичное её обсуждение, чему очень споспешествует существование интернета."

Я решил кое-что добавить.

"Итак, мы добрались до финальной части статьи П. Павлова.

«В конце статьи хотелось бы подвести некий итог:
1. Данные отправления однозначно сфальсифицированы.
2. Авторство их несомненно принадлежит А. Срединскому…»

Поскольку марки, штемпель и адреса на конвертах являются подлинными, то в худшем случае эти вещи действительно являются сфабрикованными Срединскими в Париже, однако существуют и другие варианты.

Например, беззубцовые марки от листа не отрезаны, а оторваны, что говорит об отсутствии ножниц у изготовителя.

Неужели Срединские жили в Париже настолько скудно, что не могли себе позволить приобрести хотя бы какие-нибудь дешёвенькие ножницы?

Качество штемпеля на этом конверте также оставляет желать лучшего, хотя штемпеля на других поделках Срединского выглядят вполне благопристойно.

Мы знаем достаточно много конвертов с марками Константинопольско-Парижского выпу-ска, но с марками последнего крымского выпуска их известно только 3. Если штемпель с литерой «К» был у Срединского, то почему он не произвёл их в куда большем количестве?

Кстати, здесь уместно вспомнить И. Л. Г. Бэйли, который писал следующее:

«Факт, имеющий главное значение и против которого никто и никогда не возражал, это то, что марки 100 р. на 1 коп. не существуют с настоящим почтовым гашением. В таком виде я их тоже не видел и даже не встречал людей, которые их предлагали бы в гашеном виде.»

Если бы известные нам конверты были сфабрикованы Срединским, то и А. Росселевич и И. Л. Г. Бэйли должны были бы о них знать, так как Срединский занимался фабрикацией почтовых отправлений для продажи, а не для собственного удовольствия. Внедрить в филателистические массы подобного рода почтовые отправления в те времена не составляло большого труда, поскольку все элементы конверта (марки, штемпель и адрес) являются подлинными. Нехватает только штемпеля прибытия, но такое в тот период случалось, хотя и достаточно редко."

Комментарий модератора

Faunist:

Удалено.
Общение на форуме с соблюдением этических норм!

Познания в графологии Мясковского просто поражают, правда этот конверт (покажу фрагмент) хоронит АБСОЛЮТНО ВСЕ его "выводы", ну да надо дочитать следующую часть "Марлезонского балета". Ждём с нетерпением

Сообщение от Куркуль

Познания в графологии Мясковского просто поражают, правда этот конверт (покажу фрагмент) хоронит АБСОЛЮТНО ВСЕ его "выводы", ну да надо дочитать следующую часть "Марлезонского балета". Ждём с нетерпением

Показ одной буквы есть не более, чем подтасовка, так как в моей статье показаны все различия. Для наглядности я сделал это ещё раз, использовав разноцветные рамки. В исходном тексте нет связки между буквами "о" и "л", но только потому, что она должна была идти вниз.

Да-да, конешно)))
Рисуйте рамки, можно радужными цветами, один фрагмент выше (не из статьи), один тут (или здесь) из статьи!

Сообщение от Куркуль

Да-да, конешно)))
Рисуйте рамки, можно радужными цветами, один фрагмент выше (не из статьи), один тут (или здесь) из статьи!

Что же Вы боитесь полный конверт показать? Сами его изготовили?

Восхитителен пассаж Мясковского о личности Срединского, видать кристальной души человек был, этакий "пронырливый как коростель" © Б.Г.):
"Проект Срединского был достаточно разумен, поэтому Межведомственная Комиссия поручила именно Срединскому его исполнение, который, кроме всего прочего, к тому времени ничем себя не запятнал."

правда и другое мнение о сём фуфлоделе имеется, многое о нём говорит:
"...Перед автором – подшивка любимого "Русского спорта". На странице во весь подвал групповая фотография: "Петербургский организационный комитет по перелету Петербург – Москва". На заднем плане стоят не удостоенные чести быть усаженными за устланный суконной скатертью стол. Первый, кто занялся организацией, – худой, носатый, похожий на портреты Кюхельбекера, с пробором, явно не без труда проложенном в буйной шевелюре, "авиат Раевский". Другой персонаж: седая бородка-растрепушка, очочки, плешинка… И – затаившаяся в усах усмешка (может, на тот счет, что залетел "воробей" – народовольческая кличка – в златопогонное общество) – Н.А. Морозов. Иные – не известные автору. Сидят же впереди – просторно, основательно, осанисто: барон Александр Васильевич фон Каульбарс, уже к тому времени председатель: остзейской голубизны, на фото же вовсе белые, строго-бессмысленные очи, белые усы, расчесанные "а ля Скобелев, белый генерал"; Петр Николаевич Неклюдов, к тому времени товарищ председателя, поразительно низколобый, с холкой першерона. И тут же, среди главных особ (извините за невольный каламбур) Срединский Александр Николаевич. На белоснежный воротничок наплыли барсучьи щечки, усики щеткою, во взоре маленьких глаз усердие и исполнительность.

Двадцатисемилетний выпускник Петербургского университета служил в Государственном Совете помощником пристава. Должность, возможно, и открывающая кое-какие виды – ведь мимо проходили старцы в шитых кафтанах, звездах и лентах, государь, случалось, хаживал. Однако ж ступени, ведущие в залу Совета, хоть и мягко стелены, да для неродовитого Срединского круты, ох, круты.

Вдруг обнаружились не ступени – дорога. Опасная, рискованная, однако – к известности. Александр Срединский прошел в Гатчине у Лебедева курс пилота и получил "бреве" Императорского клуба. Вторым в России – вслед за Сегно. Правда (тут уж понадобилась ловкость, пронырливость), перед этим ухитрился втереться в экзаменационную комиссию. Оценивал, прежде чем научиться летать, искусство летания Сегно.

Затем – решающая акция. Авиатор Срединский совершил полет над столицей. Ему было трудно – он пробыл в воздухе целых полчаса, когда приземлился, пра вая рука почти отмерзла, из глаз лились слезы, Летал без позволения градоначальства, был подвергнут штрафу.

Но по какому маршруту летал? Тут-то вся штука. Над устьем Средней Невки. Вверх по течению Невы. Над мостами – Троицким, Дворцовым. Сиречь, мимо Зимнего. Затем над Большой Морской, над Мариинским дворцом, куда ходил исполнять приставскую службу. Обогнул Исаакиевский собор…

Игра стоила свеч: его видели в небе все, чье внимание к своей персоне он намеревался привлечь.

Далее: записывается участником на Всероссийский праздник. Летать не летает, зато демонстрирует ангары и аппараты премьеру Столыпину и министру двора Фредериксу.

Затем сообщение: "В сентябре 1910 года в Северо-Американских Соединенных Штатах состоится всемирное состязание аэропланов и воздушных шаров на Кубок Гордон-Беннета. Императорский аэроклуб выдвинул кандидатуры наиболее энергичных и смелых аэронавтов – полковника С.И. Одинцова и А.Н. Срединского". Сергей Иванович имел уж рекорды, зато Александр Николаевич – связи…

Верно, поездка не состоялась, слышно о ней ничего не было. Но что Александр Николаевич "наиболее энергичный и смелый", многие прочли. Это и требовалось.

Визит в Петербург Луи Блерио. "Блестящий банкет собрал много публики. Первым провозгласил тост за Государя граф Стенбок-Фермор. Товарищ председателя Императорского аэроклуба Неклюдов – за здравие Государыни и всей великокняжеской фамилии. Г-н Срединский поднял бокал за Францию и ее представителя…"

Через два дня он стал членом нового – военного – комитета Всероссийского аэроклуба, который возглавляет барон Каульбарс.

Меж тем членами Императорского клуба избраны артисты М. Кузнецов, А. Лабинский, писатель Вас. Немирович-Данченко. Какая насыщенная, увлекательная жизнь у Александра Николаевича: он уж завсегдатай кулис, литературных салонов.

А Васильев дивится, зачем лететь именно из Петербурга. Сам-то пренебрег служебной и светской карьерой, вот и дивится, дурашка…"

Мясковский, берите себе в кумиры Срединского, вам очень пойдёт ))))))

Сообщение от Igor Myaskovsky

Что же Вы боитесь полный конверт показать? Сами его изготовили?

Вспомнился фильм, "Штемп":
"-небось стиры-то подкованные?
-ага, специально для вашего загульника ковал..."

Сообщение от Куркуль

Восхитителен пассаж Мясковского о личности Срединского, видать кристальной души человек был, этакий "пронырливый как коростель" © Б.Г.):
"Проект Срединского был достаточно разумен, поэтому Межведомственная Комиссия поручила именно Срединскому его исполнение, который, кроме всего прочего, к тому времени ничем себя не запятнал."

правда и другое мнение о сём фуфлоделе имеется, многое о нём говорит:

Токарев Станислав Николаевич, "Хроника трагического перелета" (1991)

"Родился в 1932 году. Спортивный журналист, писатель, сценарист. Многие годы работал обозревателем в "Советском спорте". Писал о многих видах спорта, предпочтение отдавал фигурному катанию и женской гимнастике. По его сценариям были поставлены фильмы: "Новенькая" (1968), "Начало биографии" (1974), "Место спринтера вакантно" (1976), "Такая она, игра" (1976), "Гол в Спасские ворота" (1990). Автор книг "Так улыбаются сильные" (1976, соавтор), "Наташа и другие" (1979), "Старт... финиш... старт..." (1980), "Директор ищет клад" (1981), "Вакантное место" (1982), "Парамонов покупает теплоход" (1991), "Хроника трагического перелета" (1991). Скончался в 1989 году. Похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве (Закрытый колумбарий, секция 54, ряд 6)."
(Спортивный Некрополь)

Только художественных произведений нам и нехватает. Особенно таких, как повесть Токарева, где фантазия сидит на вымысле и домыслом погоняет.

Вся повесть в лучших советских традициях пропитана ненавистью к Российской Империи, поэтому он оплёвывает вся и всех. Светочем и непререкаемым авторитетом является естественно Ленин, который в повести цитируется 8 раз.

Весьма характерен эпиграф эпилога:
"«Граждане! Старые хозяева ушли, после них осталось огромное наследство. Теперь оно принадлежит всему народу. Берегите это наследство… не трогайте ни единого камня, охраняйте памятники, здания, старые вещи, документы. Все это ваша история, ваша гордость.
Исполнительный Комитет Совета Рабочих и Солдатских Депутатов». Петроград, 1917 г.

Как ОНИ берегли "это наследство" мы все хорошо знаем.

Срединский - секретарь Императорского клуба, поэтому Токарев оплёвывает его более основательно.

А вот что он пишет о Сикорском:

"Показательна судьба Игоря Сикорского. Характерна даже и внешность его: некрасивое, грушевидной формы лицо с высоким рано облысевшим лбом и маленькими пронзительными глазами, излучавшими властную непреклонность. <...>
Как ни печально, как ни стыдно это констатировать, гений Игоря Сикорского полностью расцвел не на родной земле – в Америке.

И ни слова о том, почему это случилось.

Сообщение от Куркуль

Познания в графологии Мясковского просто поражают, правда этот конверт (покажу фрагмент) хоронит АБСОЛЮТНО ВСЕ его "выводы", ну да надо дочитать следующую часть "Марлезонского балета". Ждём с нетерпением

Сообщение от Куркуль

Да-да, конешно)))
Рисуйте рамки, можно радужными цветами, один фрагмент выше (не из статьи), один тут (или здесь) из статьи!

"Я потрясён и смят", говоря словами из песни Высоцкого. Как может совпадение написания одной буквы доказывать тождественность почерков? Особенно, если другие буквы ни под каким видом не желают эту тождественность подтвердить.