последние каталоги и ценообразование - Страница 6 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Земство и локальные почты мира
Расширенный поиск

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.03.2016, 11:02:34   #51
По умолчанию Re: последние каталоги и ценообразование

Цитата:
Сообщение от Земщик Посмотреть сообщение
Из этических соображений комментировать цены, проставленные гнусиком, не буду.

Но напоследок хотелось сказать пару слов:

Во-первых, цены на земство динамичны, т.е. постоянно меняются. То, что сегодня кажется дорого, завтра уже бывает дешево. И наоборот. Применительно к земству - только за последние 10 лет цены менялись чуть ли не на порядок. С 2004-05 до 2008 цены выросли раз в 5. А с 2009 до 2015 упали раза в 3. Такие вот качели. И что будет в следующие 5 лет - никто не знает.

Во-вторых, абсолютные цены по большому счету значения не имеют. Важны их соотношения - отражающие степени редкости марок. Удалось ли выдержать их гнусику - это уже другой вопрос, не связанный с абсолютными значениями. Возможно - где-то удалось, где-то нет.

В-третьих, ради соблюдения именно соотношений цен пришлось ориентироваться на 1-й том (Полтаву), который вышел в 2009 году на пике цен. Конечно, если бы все тома вышли сейчас одновременно - цены нужно было бы указывать раза в 2 меньше. Но так как темп задал 1-й том 2009 году - теперь все последующие тома будут плясать от него (не только по ценам, но и по оформлению, стилю подачи материала и пр.). Например, при описании тех же гашений пришлось взять за образец стиль 1-го тома, хотя мне такое описание не очень нравится и хотелось выбрать несколько иной подход.Тоже и касается цен на гашения - пришлось проводить корреляцию с 1-м томом, чтобы одинаковые по редкости гашения стоили одинаково во всех томах.

В-четвертых. Нет какой-то "правильной" или "неправильной" цены на земскую марку. Каждый экз. земской марки индивидуален - и по качеству, и по различным мелким нюансам (которые могут сильно увеличить, или сильно уменьшить цену). Поэтому любая цена в каталоге, как правильно ее не высчитывай - будет отражать лишь какую-то общую тенденцию - что дороже, что дешевле. А на практике в каждом конкретном случае будет своя цена, казалось бы на одну и ту же марку.

В-пятых. Цены - это последнее, на что надо смотреть в этом каталоге. Его достоинства (и недостатки) совсем в другом.
Земщик, большое спасибо за развернутый ответ.
Корреляция с ценами на Полтаву...соглашусь.. это аргумент.

"..абсолютные цены по большому счету значения не имеют. Важны их соотношения - отражающие степени редкости марок.Удалось ли выдержать их гнусику - это уже другой вопрос, не связанный с абсолютными значениями."
Эту тему развивать не буду


"..Такие вот качели. И что будет в следующие 5 лет - никто не знает."

Интересно Ваше личное мнение по тому, что будет с филателией в части земств в ближайшие годы..


Прошу изнинить, если был резок в высказываниях.
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:13:49. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика