немецкий крест неизвестного происхождения?????

Володя, вот ерничать не стоит, если нужен ценник на анализ - я уточню, доказывать точный год не вижу смысла, вещь копеечная да и скан - говно.
Просто посмотрите на патину и затертости - и все дела. На дешевой, не каталожной вещи никто не станет заниматься выделкой шкуры. Согласны? Это же не Восточная звезда, где есть полный смысл закатать рукава для некоторых умельцев. А это - так шмасовский медальон, не более, но исторически - правый....

Я и не ерничал. Мне действительно интересно, сколько стоит анализ. И тогда почему до сих пор через него не проводят спорные знаки?

Володя, если серьезно, то анализ достаточно дорогой, это же не фотолаборатория, надо с людьми в институтах (типа академических) договариваться. Сам в Академии наук БССР 5 лет отработал. В принципе могу уточнить. Просто иногда стоимость знака будет ниже стоимости анализа, да еще и многократно. Овчина выделки ну никак не стоит... Да там и точность не погодовая, вот в чем дело...

Сообщение от Железный

Я и не ерничал. Мне действительно интересно, сколько стоит анализ. И тогда почему до сих пор через него не проводят спорные знаки?

Потому, что он применяется для объектов давностью хотя бы в несколько сотен лет, и погрешность дает в десятки или даже сотни (для тысячелетних предметов) лет. Но и это не главное, а главное, что радиоуглеродный анализ применим только к объектам из органичесикх материалов природного происхождения (дерево, кости, в крайнем случае - остатки жира в керамике) :D

Я не говорю про знаки, которые стоят до 300 баксов. Но например, взять тот же Холм - удовольствие не из дешевых. Или "Тучи" с числами, которые никогда копари не находили, но они стали появляться в минте. Или подобные знаки. Ну, и пусть не погодовая, если в промежуток с 40 по 50 войдет - уже есть о чем задуматься. Этот вопрос уже ни раз задавал, но толком так ответ и не получил..Все про деньги говорят..Но причем тут деньги когда вообще не понятно знак был или нет. Но люди платят бабки и ВЕРЯТ, что был. По 100 рублей скинуться - уж если она сверх дорогая экспертиза, чтоб уж точно знать. :wink:

Тут конечно от темы далеко ушли..Но вопрос и остается без ответа.

Миста Веник - прав. точность анализа - 200-300 лет в периоде.
Так что, Володя, анализировать не имеет смысла, да и дороговато будет. Потом официально его даже и не проведешь, только частным образом договариваться надо.

TerribleRussian,

У радиоуглеродного метода погрешность (если мне не изменяет память) плюс-минус пятьдесят лет (период полураспада).... То есть 100 лет не крюк...

Пока писал - ответ уже получил. Так что исходя из этого, зря Вы про анализ сказали..Кресту явно не 1000 лет Без обид. Он и не стоит того, чтоб его рассматривать. И все же - он литой и не так давно...ИМХО. Спорить нам безполезно всем.

Володя, я уже раз написал, но ответ снесло куда-то. Дело в том, что точность такого анализа периодная - около 200-300 лет погрешность. Так что это к слову пришлось в качестве приправы...

По просьбе трудящихся присоединяю реверс креста Господа,а что если рассмотреть версию,что сей крест вовсе не фантастика,а был изготовлен немцами специально в виде российского георгия для награждения каких-нибудь белогвардейцев или казаков Паннвица,служивших в рядах вермахта,СС и др.,ведь были знаки "школа казаков","конники Кононова"?Как вы считаете,такая версия имеет право на существование???????