древний перстень

Увы, не натуральный сапфир.
Ереван 1979 год.
Если бы (!) синий камень стоял в обрамлении бриллиантов - могли быть сомнения. А так... По моему, там даже не "алмазы упрощенной огранки".
Скорее всего - синий корунд. В СССР такие часто вставляли в ювелирные изделия. Правда, чаще - красные корунды. Но, может и окрашенное стекло.

есть тестер на брюлики так он чуть почувствительнее ставишь показывает айс !)

показатели тестера )

Перстень с камнем - современная авторская работа. Вставка - сердолик. Типичный.
Высокое ювелирное искусство!
С монограммой - тоже интересная скань.

Иностранными языками не владею. Но если там окажется "Аллах акбар" - не удивлюсь.

в смысле современный даже не царский ???
спасибо ! а по цене на такие вещи подсказать можете ?

Сообщение от GLUMER15

показатели тестера )

Мне дочка рассказывала, что тут на каком-то форуме выкладывали фото серёг от Фаберже: в окружении бриллиантов корундовое (синие) стекло.

Сообщение от GLUMER15

в смысле современный даже не царский ???
спасибо ! а по цене на такие вещи подсказать можете ?

:0))))
В ЦУМе есть отделы с дорогой (фирменной) бижутерией. Цена - 15... 20 000 рублей. На блошином рынке их и за 100 рублей не продать.
:0)))

Так и у вас. По моим представлениям стоит очень дорого. Но продать за 500 рублей - счастье.
:0)

))) всякое бывает ))) лучше сапфир в окружении стекла )))

господа если вас что-то заинтересует предлагайте цены ! вдруг найдем компромисс !)

Добрый день, уважаемые господа!
Рискну высказать свое мнение по представленным Glumer15 предметам.
1.На фото поста №1 безусловно природный гранат. По таким фото судить сложно, но мне кажется, что довольно приличного ювелирного качества. Очень старенький, наверно носила какая нибудь красавица-горянка. Практически естественной природной формы "зерно", подшлифованы и полирнуты естественные грани кристалла. Как ювелирное изделие, представляет ценность для коллекционера древностей или практикующего мага. По цене подсказать не могу. Если бы мне такое попалось, то оставила бы себе. Придумала бы про него какую нибудь красивую легенду и носила бы сама.
2.Пост №8, скорее всего тоже гранаты, хотя фото отвратительные: цвета камней не видно. Кольцо намного моложе предыдущего и более адаптировано для повседневной носки, чем первое. (Я бы выбрала первое). Клейма никакого нет? Откуда знаете, что золото? Если так, то зависит от пробы, скорее всего max. 1500 руб./г.
3.На посте №19 - 100% сердолик. Согласна с Игором, старинным его не назовешь. Ручная работа, вторая половина 20 века. Очень симпатичный перстенек, для любительницы филиграни.
4.Что касается сережек, очень хотела бы сказать, что сапфиры природные, но не держа в руках, не возьму на себя такой ответственности. А по ощущениям – выращенные корунды. Сходите к геммологу, Москва ведь рядом.
Удачи!: Реверанс:O : Роуз: