каталог Большая Россия и Мясковский

Итак, т.к. тема про евойные статьи закрыта, то придется здесь - ибо в большей степени речь о каталоге, а не о писанине пана, возомнившего себя знатоком...

Пробежимся по каталогу и опусам пана - стоят ли его опусы хоть какого-то внимания и обращают ли на них внимание составители каталогов... (сразу оговорюсь - я не собираюсь обсуждать или рецензировать сам каталог - мне за это не платят). Речь пойдёт исключительно о бесконечных опусах, игнорируемых специалистами.

поехали, медленно и печально:

1. "Пробы" Юга России (так их пан называет) - в каталоге указаны как фантастические, и изготовленные в ущерб коллекционерам (для номиналов в 10, 25, 50 и 100р.), остальные номиналы даже не упомянуты, ибо полной фуфел (это уже моё - доказывается за 5 секунд, но делать я этого в инете не буду).

2. Марки-деньги Крымского краевого правительства. Пан все пробы огульно объявил фуфлом, а вот в каталоге ясно и четко они описаны как пробы!

Уж коль зашла тема о Крымских марках-деньгах (пробы которых Мясковский объявил фальшивками, и издатели каталога клали на эту чушь), то не могу не явить миру очередную ложь Мясковского:

Итак, он объявляет издателем этих марок Wilhelm Creve из Берлина (исключительно на основании ВЗ на бумаге), и даже привешивает сфальсифицированную лично картинку водяного знака, изготовленную в "фотошопе" (или ином редакторе)... Пока спорить относительно места изготовления я не стану, не про пана честь - его дело косячить, и не более..., а остановлюсь на извращении (очередном - вспомним Шрединского-Срединского, Щербакова-Щербаковского) фамилии и названии типографии (литографии) Wilhelm Greve.

Вполне естественно, что никакой литографии Вильгельма Креве в Берлине вообще не существовало (от слова "совсем"), а была там крупнейшая литография Вильгельма Греве (печатавшая что угодно - от карт до открыток и книг). И находка лота на указанном Мясковским аукционе (правда ни номера лота, ни номера аука он не дал... - так что смотреть тут:
http://www.schmidt-auktionen.de/12_a...mode=a&knr=992 ) действительно, как это звучит по-мясковски: "Поиски лица, указанного на водяном знаке, увенчались большой удачей" таковой и является... ибо он умудрился найти лот с опечаткой в описании, на основании этого слепил ВЗ и понаписал много букв. Чем опять явил миру логическое мышление (развитое), научную методологию и вообще много ещё чего всего

вот такое начало, сейчас выход Паниковского!
шибко ждём-с оправданий или историй "про блох..."

Хорошо бы перенести сюда из "Генеральской серии" все посты, которые касаются
крымских марок-денег, начиная с # 857.

Итак, продолжим...
пока пацЫент пугливо тупит с Греве (зачем-то в "Генеральской" теме, где я не могу отвечать - оно и понятно, пугливость на уровне подсознания), здесь мы немного отвлечёмся от фальсификации Мясковским Водяного знака в евойной писанине и взглянем на текст писульки.

А сие творчество гордо называется: "Мясковский И.Ф. МАРКИ-ДЕНЬГИ КРЫМСКОГО КРАЕВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА", в котором в течении долгого времени аффтар льёт в уши читателям воду литрами, преимущественно ссылаясь на других авторов:
"Начнём с того что писал об этой марке С. Манжелей в 1935 году.
«Въ началѣ 1919 года была выпущена марка въ 50 коп., большого формата съ надписью – ,,Крымскаго Краевого Правительства – марка гербовая – почтовая“....... В статье А. Олещука указывается точная дата выхода марок в обращение – 19 марта 1919 года."
Здесь поясню - Манжелей строит свою фразу чётко, делая акцент на главном, а главное в его фразе - это слова "с надписью". Олещук пишет более мудрёно, но приводит описание боны - из чего следует, что: "На светло-кремовом фоне изображен темно-коричневый герб Правительства Крыма, под которым в четыре строки подпись......"
Таким образом Манжелей НЕ утверждает, что это марки Крымского Краевого правительства, в отличии от нашего борзописца (см. название его опуса)! И правильно делает, ибо не существовало такого правительства в 1919 г., от слова "совсем"! Олещук более витиеват, можно ознакомиться здесь:
http://www.museum-of-money.org/stati...avda-i-vymysel
Далее вступает сам пан, долго и нудно размышляя о датах почтового использования (к этому позже...)

Таким образом Мясковский опять рухнул в лужу навзничь, приписав эти боны правительству Сулькевича, чудным образом выпустившего их в свет аж в 1919 г., хотя от управления он (Сулькевич, а не Мясковский) отошёл ещё в ноябре 1918 г.!!!

Стоп ! Это что же получается ?! Мясковский ссылается на статью Олещука,
которую он НЕ ЧИТАЛ ?! Или читал по диагонали ? Или читал, но ввиду полного
перерождения мозгового вещества в древесину, ничего не понял ??!
Я эту статью не читал, поэтому лишь сделал предположение, что марки-деньги
печатались на месте из-за политической ситуации, а отсутствие перфорации
объясняется отсутствием в Крыму перфорационных машин.
Но ведь в статье Олещука, НА КОТОРУЮ ССЫЛАЕТСЯ пан, ПРЯМО ОБ ЭТОМ НАПИСАНО !!
"В дальнейшем правительство решило оборудовать собственную Краевую типолитографию для изготовления денежных знаков. При спешном выводе немецких войск из Крыма в ноябре 1918 года Южно-Русским товариществом практически за бесценок у них были куплены первоклассные новенькие литографические машины и прочее необходимое вспомогательное оборудование, бумага и краски. В дальнейшем эти машины были реквизированы у общества правительством и размещены на условиях аренды в здании Элементарного училища Е. Соколовской на улице Долгоруковской, дом 34. Здесь печатались купюры номиналом в 10 и 25 рублей,
а в дальнейшем также денежный знак в виде марки номиналом 50 копеек.
.................................................. ..............
Что же касается упоминаемого экземпляра в виде почтовой марки с зубцами [11, с.42], то это искусно переделанный с обычного беззубцового денежного знака поддельный экземпляр. В типографии просто-напросто не было станка для делания перфораций!"

И он развел бодягу на столько страниц, пытаясь доказать,
что марки-деньги печатались в Германии !!

Да... Вот ведь. Зла не хватает.

Куркуль, Hagestolz, искренняя Вам благодарность за кучу сэкономленного времени!

Сообщение от Книголюбъ

Да... Вот ведь. Зла не хватает.

Куркуль, Hagestolz, искренняя Вам благодарность за кучу сэкономленного времени!

Ха ! Вы думаете, пан успокоится и признает, что он не прав ?
Он и здесь сейчас начнет оспаривать и гнать новую пургу.

ну, это Hagestolz немного поспешил, как и я (дав ссылку)...
а так весело было!

Сообщение от Hagestolz

Ха ! Вы думаете, пан успокоится и признает, что он не прав ?
Он и здесь сейчас начнет оспаривать и гнать новую пургу.

не, тут он боится.... в "Генеральской" начнёт пургу опять гнать...

BARBAROSSA, большая просьба закрыть тему "Генеральская" серия,
как полностью себе исчерпавшую (хорошо бы еще перенести из неё СЮДА все
посты, начиная с #857).
Тогда Мясковскому некуда будет податься, кроме как на данный эшафот.