Описание марок для аукционной продажи.

На соседнем форуме развернулась жаркая дискуссия и даже с реальными действиями направленными против продавцов фуфла на мешке

*ссылка удалена*

Давайте попробуем обменяться мнениями и здесь....

Правильно ли поступает администрация соседнего форума?
Правильно ли поступает администрация мешка?

Сообщение от Уже дед

На соседнем форуме развернулась жаркая дискуссия и даже с реальными действиями направленными против продавцов фуфла на мешке

*ссылка удалена*

Давайте попробуем обменяться мнениями и здесь....

Правильно ли поступает администрация соседнего форума?
Правильно ли поступает администрация мешка?

Прежде чем обсуждать действия Форума и Мешка надо ответить на вопросы:
Мошенничество это хорошо или плохо?
Справедливо-ли желание Мешка очистить свою площадку от мошенников?

Сообщение от nbstamps

Мошенничество это хорошо или плохо?
Справедливо-ли желание Мешка очистить свою площадку от мошенников?

Тема не создана для обсуждений действия Форума и Мешка. Тема создана в контексте и под названием "Описание марок для аукционной продажи".
А ваши, это так сказать, это все таки "узкие" вопросы. Конечно мошенничество это плохо, конечно каждый владелец любого ресурса на котором происходит купля/продажа волен поступать так как ему хочется.

Мои вопросы в контексте темы могут быть поставлены под другим углом и в них есть более глубокий смысл.
к примеру:
Всякий ли продавец понимает что он продаёт?
Всякий ли форумчанин адекватно оценивает выставленные лоты на фальшивость? (как показал опыт нескольких дней мешок останавливает продажи всех лотов упомянутых форумчанинами)
и тд и тп.

И все же главный вопрос в заголовке темы: Описание марок для аукционной продажи.

Как "удобоваримо" и как нет?

Сообщение от Уже дед

Всякий ли продавец понимает что он продаёт?
Всякий ли форумчанин адекватно оценивает выставленные лоты на фальшивость? (как показал опыт нескольких дней мешок останавливает продажи всех лотов упомянутых форумчанинами)
и тд и тп.

И все же главный вопрос в заголовке темы: Описание марок для аукционной продажи.

Как "удобоваримо" и как нет?

1. Нет
2. Нет

Как "удобоваримо и как нет" пока в начальной стадии разработки.
Если откровенные фуфлометы не начнут выставлять фальшь с правильным описанием, то им не место на Мешке.
Это те, чьи лоты в большинстве своем состоят из фуфла и они прекрасно это знают.
Если кто-то по незнанию выставит фальшь практически по цене оригинальной марки, то ему разъяснят, что он глубоко заблуждается.
Безусловно есть фальшь и новоделы, которые стоят дороже оригиналов. Это отдельная тема и если продавцы будут это знать, то смогут выручить больше денег.
Большинство филателистов хотят уверенности в том, что описание марок отражает действительность.

Конечно откровенные фальсификаты на Мешке зашкаливают (сужу по своей теме РСФСР). Некоторые продавцы прикрываются фиговыми листками фраз типаа "без гарантий подлинности" и тому подобным. Очень много фальсификатов надпечаток и в химически изменненых цветах. Как правило такие раритеты выставляются "с рубля", но это все равно фальсификаторов не оправдывает. должно быть честное описание.
Нравится плодить "раритеты" - напиши, что это, например, реплика надпечатки или "фантазийный" оттенок цвета. И конечно лучше такое выделенть это в отдельную рубрику, для "истинных ценителей и знатоков"

Сообщение от Архитектор1

...Очень много фальсификатов надпечаток и в химически изменненых цветах. Как правило такие раритеты выставляются "с рубля", но это все равно фальсификаторов не оправдывает. должно быть честное описание. Нравится плодить "раритеты" - напиши, что это, например, реплика надпечатки или "фантазийный" оттенок цвета. И конечно лучше такое выделенть это в отдельную рубрику, для "истинных ценителей и знатоков"

Это настоящие вредители! Как можно взять редкую марку (да и не редкую тоже), и портить её, изменяя цвет/оттенок, или "старить" бумагу??? Варварство не должно быть оправдано (даже частично) тем, что делец напишет в описании про "фантазийный оттенок цвета"

Сообщение от Архитектор1

Конечно откровенные фальсификаты на Мешке зашкаливают (сужу по своей теме РСФСР). Некоторые продавцы прикрываются фиговыми листками фраз типаа "без гарантий подлинности" и тому подобным. Очень много фальсификатов надпечаток и в химически изменненых цветах. Как правило такие раритеты выставляются "с рубля", но это все равно фальсификаторов не оправдывает. должно быть честное описание.
Нравится плодить "раритеты" - напиши, что это, например, реплика надпечатки или "фантазийный" оттенок цвета. И конечно лучше такое выделенть это в отдельную рубрику, для "истинных ценителей и знатоков"

А мне кажеться что вполне допустимо при описании лота в оргинальности которого есть сомнения оставить фразу без гарантий подинности и всё. А снимать за это лоты ? Помоему это неверно. Помниться пару лет назад здесь же была дискусия по поводу сертификатов. Сошлись на том, что выдавший сертифиат, не несёт отетсвенность за него.То есть часто сам не уверен в том что выдал. А Вы хотите чтобы часто далёкий от продаваемых марок продавец отвечал за оргинальность предмета.

Сообщение от marcik

А мне кажеться что вполне допустимо при описании лота в оргинальности которого есть сомнения оставить фразу без гарантий подинности и всё. А снимать за это лоты ? Помоему это неверно. Помниться пару лет назад здесь же была дискусия по поводу сертификатов. Сошлись на том, что выдавший сертифиат, не несёт отетсвенность за него.То есть часто сам не уверен в том что выдал. А Вы хотите чтобы часто далёкий от продаваемых марок продавец отвечал за оргинальность предмета.

Пока там удаляют лоты, в чьей фальшивости сомнений не возникает и сами продавцы это прекрасно знают, но денег хочется.
В идеале конечно, предельно полное и правдивое описание, скан на 1200 с 3х сторон, сертификат от всех экспертов сразу... Но идеалов не бывает

Сообщение от marcik

А мне кажеться что вполне допустимо при описании лота в оргинальности которого есть сомнения оставить фразу без гарантий подинности и всё. А снимать за это лоты ? Помоему это неверно. Помниться пару лет назад здесь же была дискусия по поводу сертификатов. Сошлись на том, что выдавший сертифиат, не несёт отетсвенность за него.То есть часто сам не уверен в том что выдал. А Вы хотите чтобы часто далёкий от продаваемых марок продавец отвечал за оргинальность предмета.

Эту фразу, "без гарантий подлинности" пишут в самом конце мелким шпифтом, и многие ее видят уже после того, как в запале сделали ставку, пускай и в 1 рубль. А ставку снять уже нельзя. И что значит "без гарантий"? А вдруг раритет какой, а продавец не в курсе. В том то и дело, что в курсе, ибо сам их штампует, потому как у этого продавца не один лот или два с этой самой "без гарантии", а десятки, если не сотни, потому что выставляются подобные лоты на нескольких площадках сразу.
А насчет сертификатов: да, выдафший сертификат не несет материальной ответственности (как бы некоторым бы не хотелось вернуть потраченное зазря). Но он несет репутационные потери, выдавая не верное суждение, а репутацию заслужить трудно, а потерять очень легко и тогда никто уже к тебе не обратится.
Сколько у нас сейчас в стране специалистов, сертификатам которых более-менее доверяют? Я насчитал четверых, да и то один уже перестал их выдавать.

Любое рукоблудие = фальшь.
Это и должно быть указано в ЗАГОЛОВКЕ лота.
Всё.
Любые остальные термины - это профанация и обман покупателя.