Почему с полем?

Добрый день.
Всегда мучал вопрос. Почему многие собирают марки с полем? Причем еще уточняют - верхнее, нижнее поле, поле справа или поле слева.
Для чего это поле? Чем так ценно наличие поля на марке? Что она не из МЛ вырвана что ли?
Я вот поле терпеть не могу, потому что марки с полем некрасиво ложаться в альбом, но может стоит пересмотреть свои предпочтения?

да мульйон причин - на полях бывают водяные знаки (поля, обычно, без рисунка, потому они - знаки - куда легче читаются), контрольные отметки (есть копеечные марки, которые в квартблоке с номером на поле стоят сотни денег, есть даже дорогие разновидности именно контрольных знаков), поле усложняет наведение клея, даёт информацию (более полную) о перфорации, о положении марки в листе (опять же - поиск разновидностей с известной позицией) и т.д. и т.п.
ну и отличает марку из листа большого от вырванной из какого-то сув. буклета, как вы и сказали.

P.S. здесь есть коллекционеры совр. белорусского и украинского стандартов - расспросите их о важности полей (там на полях печатают номер заказа (коих немало для массовых марок). при том, что сами марки отличить оч. сложно (если вообще можно), использование блоков с №№ даёт возможность собрать полную хронологию)

Спасибо за столь подробный ответ
Наконец-то прояснила себе эту загадку
Особенно поразило
«Есть копеечные марки, которые в квартблоке с номером на поле стоят сотни денег»

Тогда в догонку еще один вопрос: можно ли перегибать поле? Ну заводить его за марку? Или уж лучше, если совсем поле ненавидите, оторвать его?

Плюс к сказанному...
Для США конца 19 - начала 20 в. поля нужны для точного определения wmk., который очень часто неразличим на одной марке. Как раз и требуется поле или блок, минимум сцепка. Поле, разумеется, идеальный вариант...
До начала 30-х поле с номером платы (PN) - определяет выпуск в рамках одной эмиссии. И также требуется для идентификации определенных разновидов, коих море...
Спец.Скотт даёт отдельную цену на материал (блоки 4х и 6х) с PN...
К тому же, позиций с PN (и прочие "контрольные" метки) в рамках листа несоизмеримо меньше, чем просто марок с листа...
Равно как, например, и идентификация "ватерлоу" и "де лару" у бритов (в идеале, верхний правый угол листа с полем, к остальным признакам)...
p.s. поля лучше не перегибать...)

...и чаще всего иногда это бывают просто понты.

IVNeznamov, отлично, мне это все не грозит...
Поле если это не предусмотрено выпуском обычно отрываю или прошу марку из середины листа

Есть еще одна очень простая причина. Поле нужно для того, чтобы марку пальцами не трогать. Да и идеальный сохран перфорации со стороны поля важен.

Сообщение от Спица

IVNeznamov, отлично, мне это все не грозит...
Поле если это не предусмотрено выпуском обычно отрываю или прошу марку из середины листа

Разумеется, если Вы не коллектите США (до 1932 г.), то данная информация (исключительно по США) Вам ни к чему. Если коллектите, то без "помощи" полей хронологию не собрать...)

Сообщение от Спица

Тогда в догонку еще один вопрос: можно ли перегибать поле? Ну заводить его за марку? Или уж лучше, если совсем поле ненавидите, оторвать его?

если надобности в поле нет, то лучше оторвать, чтобы ненавистное поле не приклеилось к клеевой стороне марки )))

Мне лично - нужны марки с полями, чтобы было проще выровнять на стекле сканера по краю рамки, потом отрываю,
исключения:
- если марка серии дублирована в блоке или малом листе!
- если на поле есть рисунок, который выполняет роль купона;
- если на поле действительно есть водяной знак, который за рисунком марки разглядеть проблема.
А вот типографские метки на полях конечно нужны тем, кто собирает хронологию, для определения места марки в листе.

У меня лично, так остался неразрешенным вопрос: что делать с боковыми полями сцепок, если они буквально на 2-5 мм не позволяют вставить сцепку в кармашек кляссера, да и на альбомном листе длинная сцепка не всегда помещается горизонтально!

Поле нужно для беззубцовых марок, для зубцовых, если Вы тематик, поле не нужно. Что до цены, влияет конечно, марка с полем как бы "девственна" до Вас никто ей не пользовался.