марки как инвестиционный инструмент

Бляха-муха! ПОЧЕМУ ?! адекватные сообщения пишет человек из Израиля? В то время как соотечественникам насрать и на исследования, и на привлечение молодежи?! И им нужны только цветные картинки в альбомах на полках. Да нахрена они сдались, эти цветные клочки бумаги, если в них нет ни грамма исторической информации? Болото, оно в Африке болото.

Сообщение от dph

Как показывает практика, после выхода на пенсию чаще наблюдается уход из филателии с распродажей коллекции, в России во всяком случае

Я полагаю, это не "практика", а лишь частные случаи (и в каждом случае есть какие-то свои причины).
И пенсия здесь отнюдь не ключевое слово (напомнило забавную статистику на тему вреда от огурцов).



====

О вреде огурцов

...Ниже изложены сведения о влиянии этого овоща на жизнедеятельность человека.

1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно куммулетивен;

2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы;

3. 100% всех солдат, погибших на войне, ели огурцы;

4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю;

5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.

Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1905 году и потреблявших в пищу огурцы, смертность равна 100%...

.

Сообщение от Книголюбъ

Бляха-муха! ПОЧЕМУ ?! адекватные сообщения пишет человек из Израиля? В то время как соотечественникам насрать и на исследования, и на привлечение молодежи?! И им нужны только цветные картинки в альбомах на полках. Да нахрена они сдались, эти цветные клочки бумаги, если в них нет ни грамма исторической информации? Болото, оно в Африке болото.

Типичная ошибка — грузить начинающих филателистов на тему каких-то "исследований".

Вот мне вполне взрослые дядьки и тётки порой проникновенно рассказывают, что им очень нравятся красивые марки на тему космоса (ну или зверюшки какие-то из фауны). Я их всегда внимательно слушаю, сопереживаю, даже что-то подсказываю.
И у меня в мыслях не было начать стебаться над ними.

Ключевое слово — им это НРАВИТСЯ. Люди отдыхать хотят, жаждут какой-то эмоциональной разрядки, денег потратить в конце-концов хотят (или, простите, "инвестировать" в цветные картинки и потом складывать их штабелями на книжных полках).
А исследований многим и на работе хватает выше крыши.

Если же кому-то нужна информация (в том числе историческая), то для этого, право, совсем не обязательно тратиться на марки (тем более на дорогие). Ну серьёзно, без всякой подколки. Для этого те же книги больше подойдут, или библиотеки...


P.S. А про детей (да и молодёжь) я чуть выше уже всё сказал.
Надо просто адекватно смотреть на реалии, и принять это как данность.

.

safpan,

Если Вы придете на любую всероссийскую или всеукраинскую выставку, то увидите, что большая часть тамошних экспонатов посвящена истории почты. А создание любого такого экспоната - это исследование, но которое проводится самим для себя. Другое дело, что существуют подрощенные пионэры, которые бегают всюду с криками, что их филателистические исследования, которые гениальны, никто не ценит. Тут удивляться нечему.

Сообщение от пруссак

safpan,

Если Вы придете на любую всероссийскую или всеукраинскую выставку, то увидите, что большая часть тамошних экспонатов посвящена истории почты. А создание любого такого экспоната - это исследование, но которое проводится самим для себя. Другое дело, что существуют подрощенные пионэры, которые бегают всюду с криками, что их филателистические исследования, которые гениальны, никто не ценит. Тут удивляться нечему.

Исследования по почтовой истории действительно проводятся именно прежде всего для себя ибо во многих случаях просто нет подходящей литературы по теме.
Но не надо забывать что литература сама по себе это отдельный
раздел на выставке и за него тоже медали получают.
Кто то тратит сотни тысяч на материал и получает золото, а кто то пишет книгу/каталог/монографию и получает такую же медаль.
Так что исследования это одно из многих направлений филателии.

Споры о возрасте помоему совершенно бесполезны ибо человек имея желание может собирать в любом возрасте. Главное чтоб желание было.

mercury2014,

Смысл не в достоинстве медали, смысл в том, кому и зачем нужна та или иная книга. Издана куча книг с золотыми медалями, которые никому не нужны. Бегунов с которыми, сопровождаемых криками о собственной гениальности, тоже достаточно.
Кроме того, уровень членов жюри на всех без исключения выставках постоянно падает. И что есть золото они определяют согласно этому уровню.

Сообщение от Книголюбъ

Речь о другом типе литературы - рассказах на тему. По типу: "Однажды я зашел в магазинчик на Алексеевской, а там..." И дальше захватывающая история об обнаружении раритета с историей о его создании/бытовании/важности для истории и культуры. И так целая книга. Есть такое в филателии?

Есть. Если кто не читал, почитайте -
https://www.litmir.me/br/?b=133629&p=1

Сообщение от пруссак

safpan,

Если Вы придете на любую всероссийскую или всеукраинскую выставку, то увидите, что большая часть тамошних экспонатов посвящена истории почты. А создание любого такого экспоната - это исследование, но которое проводится самим для себя.

Если для себя, то зачем на выставке показывать?

Сообщение от dph

Если для себя, то зачем на выставке показывать?

Как зачем? Похвастать что имеешь, да себя пропиарить. Иные коммерческие цели преследуют, часто вместе с предыдущим. Исключение - экспонаты детские, а также взрослые которые для пропаганды филателии. Только вот если ты книжку не сделал, все твои участия в выставках - след в истории не оставят. Выставка то пройдет, а книга она останется.

Сообщение от пруссак

safpan,
большая часть тамошних экспонатов посвящена истории почты. А создание любого такого экспоната - это исследование, но которое проводится самим для себя.

Для исследований никаких экспонатов создавать не требуется. Статьи в журнал достаточно.