Не почтовые на документе.

Просветите пожалуйста по такому вопросу. Кассовая книга государственно-го предприятия,в данном случае коммунального хозяйства, с вклеенными
в нем не почтовыми,благотворительными, марками,это было обязательным и
общепринятым в то время на всех гос. предприятиях и какая периодичность была для рабочих или служащих, раз в месяц, квартал или год?

Суть вопроса не совсем непонятна.
Периодичность чего?

Это пример использования благотворительных марок для т.н. "принудительного" сбора.
Если это кассовая книга, то возможно таким сбором облагалась каждая расходная операция, т.е. когда деньги из кассы выдавались.
Реально человек получал на 50 руб меньше, а марка клеилась в книгу.
Как-то так.
А возможно только при выплате зарплаты через кассу.
Т.к. взимать с каждой операции 50 руб как-то крутовато. )))
Практика "принудительных" сборов в те времена была распространена практически повсеместно.
Формально ее тменили ее из-за многочисленных жалоб где-то году в 25-м.
Но на практике принудительные сборы использовали и дальше до середины 30-х.

Красава ! Продается ?

Дата на доке 1924 г., а марки инфляционные, так что это уже не рубли,
а сущие копейки ( сейчас точно не помню, какой был коэфф-т пересчета
дензнаков 1922/23 в новую золотую валюту ).
Думаю, это разовый принудительный сбор.
Чел получил зарплату 150 руб. НОВЫМИ деньгами, а сбор уплатил старыми.

Мне интересно было-ли это,такие кассовые книги и вклеенные в них марки,
единым образцом для всей страны,тогда таких книжек должно было остать-
ся много,или это велось везде по разному? Если это было по единому образцу,то попадаются-ли такие книжки целиком? У меня к сожалению
лишь фрагмент.

Сообщение от МаксимММ

Мне интересно было-ли это,такие кассовые книги и вклеенные в них марки,
единым образцом для всей страны,тогда таких книжек должно было остать-
ся много,или это велось везде по разному? Если это было по единому образцу,то попадаются-ли такие книжки целиком?

А с чего вообще взяли, что это были какие-то книги ?
ИМХО, просто бланк.
И никакого единого образца для подобных документов в то
время, ессно, не было и быть не могло.
И вообще с бумагой были проблемы, использовали что ни попадя,
типа не разрезанных листов различных этикеток или акцизок,
или вообще д/р доки с одной чистой стороной.

Да и относительно периодичности.Это зависело от доброй воли благотвори-
теля, скажем так, или все таки были какие-то установленные, возможно и не писанные правила, как это было принято в СССР.

То что была напряженка это понятно,но, кассовые книги строгой учетности
как правило прошивают,и когда вырывают лист на нем остаются характерные следы.

Сообщение от МаксимММ

То что была напряженка это понятно,но, кассовые книги строгой учетности
как правило прошивают,и когда вырывают лист на нем остаются характерные следы.

Эти дырки от обычной архивной подшивки с помощью дырокола,
так любые дела прошивали ( если дырокола не было, шилом
протыкали ).
Может изначально это и была книжка бланков ( судя по перфорации
слева ), но потом такой бланк отрывался и превращался в отдельный
документ, сам по себе.
Если целые книжки и сохранились, то только в чистом виде

Сообщение от МаксимММ

Да и относительно периодичности.Это зависело от доброй воли благотвори-
теля, скажем так, или все таки были какие-то установленные, возможно и не писанные правила, как это было принято в СССР.

Так ведь уже написали, что сбор был ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ.
Никакой благотворительности в данном случае не было.
Как благотворительные эти марки могли использоваться
только на почтовых отправлениях.
А на документах - как обязательный фискальный налог.
Даже цельные вещи с марками обязательного сбора в пользу
инвалидов и детей выпускали.

Hagestolz спасибо за участие и разьяснения. Спрашиваю потому как сам
не ведаю, а интересно узнать историю вещи которая к тебе попадает.

Сообщение от Hagestolz

Думаю, это разовый принудительный сбор. Чел получил зарплату 150 руб. НОВЫМИ деньгами, а сбор уплатил старыми.

Да, скорее всего это так.
Марок много из-за инфляции.