Общие вопросы по фалеристике Торги и оценка не здесь! |
 
09.08.2017, 18:43:36
|
#4
|
|
Re: Знак НКВД
На счет "копии" не горячился бы,есть конечно сомнения...,но....,нужно серьезное увеличение..,а вот то что реставрировался,это вполне себе..,эмаль свежачок,патина...не совсем убедительна...,вопросов в принципе хватает...,усы...
|
|
|
10.08.2017, 11:15:11
|
#6
|
|
Re: Знак НКВД
Цитата:
Сообщение от Коммунар
Основа возможно правильная. а вот СИМ какой то нет. он правильный сильно. может вся накладка левая. в общем есть сомнения.
|
Вот ведите...выходит чисто "субъективное",как у вас так и у меня,многое сомнение вызывает....,но все же склоняюсь к перекладке...,усы "свеженькие",хотя и могли почистить,но все же...,перепайкой отдает,а перепайка усов...однозначное следствие (почти всегда) после перекладки,охрупчаются,ломаются...,глянуть бы на размонтированный(под СиМ)..,думаю вопросы бы отпали...,еще по пайке винта,скорей даже не самой пайке...,патина все же смущает...,уж больно равномерная."сталистая"...так сильно смахивает на искусственно наведенную(не совсем профессионально)сульфатную пленку...,у меня чисто такие,практические сомнения как у реставратора фалеры и эмальера...,мне все эти процедуры знакомы и могу судить с большей-меньшей степенью компетентности....
|
|
|
27.08.2017, 02:07:06
|
#9
|
|
Re: Знак НКВД
Цитата:
Сообщение от Petr11
Фуфло безоговорочное
|
Аргументы?
|
|
|
27.08.2017, 21:47:07
|
#10
|
|
Re: Знак НКВД
Цитата:
Сообщение от Серж97
Аргументы?
|
А зачем, фуфлогонов, макать, в их же дерьмо?!!!
Чтобы они далее немножко умнее стали?!!!!!!
Знак фуфло, достаточно посмотреть клейма на "изделии", и на закрутке, в том числе.
__________________
С уважением, Евгений.
Пробивка наград СССР (УК, УПК и прочее): Jeweller_k@bk.ru
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:20:49. Часовой пояс GMT +3.
|