Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  

Старый 06.02.2018, 17:25:51   #1
По умолчанию Примеры споров переходящий от голословного утверждения на личность оппонента......

Здесь возник подобный спор: http://forumuuu.com/showthread.php?p...=1#post2990404

Цитата:
Сообщение от mineralog Посмотреть сообщение
Ну, отчего бы и не порыть.

Запускаем в антиплагиат текст (картинки удалены) первой подвернувшейся под руку Вашей статьи.
Проблема программ антиплагиата (ETXT; ADVEGO; Text.ru, различные ВУЗовские программы) в том, что они не дифференцирует чьи статьи (слова, фразы и т.д.) были задействованы... Они работают по системе распознавания заимствования текстов из открытых источников. Более того, один и тот же текст будет иметь разную степень уникальности при проверке по различным программам. Но ведь могут быть тексты в открытых источниках этого же автора (его ранние публикации), например, в той же Википедии, на сайтах-форумах и т.д. (где авторство вовсе не указывается, иногда лишь сноски)... Более того, сейчас множество программ-синонимайзеров, которые наоборот, производят коррекции чужих текстов (замены букв кириллицы на латиницу (замена русских букв а, о, е, с на аналогичные латинские); перестановки местами абзацев и отдельных слов; перегруппировки предложений; замены знаков пунктуации; замены местами слов с помощью синонимов и т.д.)... Есть и другие проблемы, которые эти программы не учитывают:
- сложность составления уникальных текстов по историческим, экономическим, медицинским и другим наукам, а также спец. терминологий, например, филателистических, в которых используются устоявшиеся термины;
- выдача разного результата при проверке одного и того же текста в разное время.
Поэтому зачастую, даже если человек пишет текст самостоятельно, не используя заимствованный материал, программа выделяет его элементы как плагиат.

Одним словом, эти программы не являются объективными, по этой причине они не являются доказательным фактом в судах, а уж тем более не имеет никакого отношения к Министерству образования и науки или к Высшей аттестационной комиссии (ВАК) https://lenta.ru/news/2013/04/10/explain/

Цитата:
Сообщение от mineralog Посмотреть сообщение
Так что Вы, батенька, извините - не только отец русской демократии графоман, но ещё и мелкий литературный жулик. Нет?
А за это на Вас уже можно подать в суд за оскорбление и клевету (УК РФ Статья 128.1-5. Клевета)... Т.к. факт плагиата может быть признан только судом. Не берите на себя функцию вершителя истины... Иногда это плохо кончается...

Ну, и напоследок, цитата прямо касающегося многих, выступающих обвинителями и оскорбителями на данном форуме: п. 2 ст. 128 УК РФ "2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов."

Так что думаем, что пишем и ни кого не оскорбляем...

"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется." (М. Жванецкий)
__________________
"Гораздо легче угодить слушателям, говоря о природе богов, чем о природе людей..." – Платон

Последний раз редактировалось Sergey_K; 06.02.2018 в 18:01:33.
Sergey_K вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Igor Myaskovsky (13.02.2018), ЕвгенийС (06.02.2018)
Старый 18.02.2018, 22:42:49   #2
По умолчанию Re: Примеры споров переходящий от голословного утверждения на личность оппонента......

Цитата:
Сообщение от модератора Посмотреть сообщение

господа филателисты
прекращайте обсуждать друг - друга, прекращайте ставит "диагнозы"

обсуждайте марки
Это об этой ветке: http://forumuuu.com/showthread.php?t=494856&page=49

Бесполезно, пока не начнёт модератор банить провокаторов (здесь причина)...

На форуме в разделе филателия, к сожалению, собралась некая социальная агрегация провокаторов, считающими себя "продвинутыми коллекционерами" (легко вычисляются по лайкам в постах с бранью), с преобладанием трансакционных реакций по типу подчинения-доминирования..., которая группирует вокруг себя многие когнитивные искажения.
У большинства оппонентов ставка на эффект переоценки эмоций (естественно, отрицательных), которые, порой, зашкаливают (главный аргумент: "этот человек плохой, потому, что я очень сильно зол на него" или "он не прав во всём, потому, что очень сильно меня оскорбил"). Этот эффект лежит в основе большинства конфликтов и ссор в разделе.

Такое положение в этом сообществе полностью закрывает путь к партнерству и взаимовыгодному сотрудничеству. Любой топикстартер ветки должен занимать круговую оборону и постоянно ожидать нападения! И это в хобби!!!...

Это очень нездоровая атмосфера, ведущая к уходу из форума действительно интересных и творческих людей.
__________________
"Гораздо легче угодить слушателям, говоря о природе богов, чем о природе людей..." – Платон

Последний раз редактировалось Sergey_K; 18.02.2018 в 22:58:30.
Sergey_K вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.02.2018, 23:00:04   #3
По умолчанию Re: Примеры споров переходящий от голословного утверждения на личность оппонента......

Цитата:
Сообщение от 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Igor Myaskovsky (13.02.2018), ЕвгенийС (06.02.2018)
Вот и определилась группа "действительно интересных и творческих людей"
До компании не хватает только Геннадий58, а так все в сборе
vicaf60 вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Hagestolz (21.02.2018), Куркуль (19.02.2018)
Старый 18.02.2018, 23:04:32   #4
По умолчанию Re: Примеры споров переходящий от голословного утверждения на личность оппонента......

Цитата:
Сообщение от vicaf60 Посмотреть сообщение
Вот и определилась группа "действительно интересных и творческих людей"
До компании не хватает только Геннадий58, а так все в сборе
Естественно, Вы же из другой группы - "провокаторов"...
__________________
"Гораздо легче угодить слушателям, говоря о природе богов, чем о природе людей..." – Платон
Sergey_K вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 19.02.2018, 10:00:11   #5
По умолчанию Re: Примеры споров переходящий от голословного утверждения на личность оппонента......

Цитата:
Сообщение от vicaf60 Посмотреть сообщение
До компании не хватает только Геннадий58, а так все в сборе
Ну дык что ж, защищать другана - дело святое
__________________
Содержание постингов в ветке филминералогии на этом форуме:
http://forumuuu.com/showthread.php?p=3022236#post3022236
mineralog вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
клевета, ложь, оскорбления, спор, статьи законов

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:11:44. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Яндекс.Метрика