Не являюсь рьяным поклонником подобной продукции, но и становиться в позицию "фу, бяка" тоже не собираюсь. Они были выпущены полноправным эмитентом или с его согласия / одобрения / разрешения, а потому являлись (теоретически) полноправными знаками оплаты почтовых услуг. Где-то читал, что в этих султанатах-эмиратах в то время вообще отсутствовали какие-либо тарифы, почта для местных была бесплатной. Потому на письма, отправляемые по заказу филателистов, клеили сколько придется (примерно как в ЛНР или ДНР поначалу, как описывается в соответствующей ветке).
Все ли выпуски в "приличных" странах предназначены для почтового обращения? :wink: Только вот никто их за это критиковать не спешит.
Все ли выпуски в "приличных" странах предназначены для почтового обращения?
Для почтового обращения? Один. Стандарт. Остальное тоже по сути фантики. Особенно это касается всяких блоков, где сама марка занимает 20% площади листа, который подразумевается клеить на конверт))
Для почтового обращения? Один. Стандарт. Остальное тоже по сути фантики. Особенно это касается всяких блоков, где сама марка занимает 20% площади листа, который подразумевается клеить на конверт))
Не всегда и не везде так. Например, в странах, где тиражи исчисляются десятками и сотнями миллионов, на филателистов приходится ничтожная часть марок, и эти марки вряд ли можно называть фантиками. Они, действительно, выполняют какие-то дополнительные функции, кроме ЗПО. Относительно блоков. Блок совсем не нужно клеить на конверт целиком, более того, это неправильно. Блок - это всего навсего особым образом оформленный марочный лист. Напомню, что первый блок был листом из одной марки. Никто не собирался печатать блок, технически так получилось. Просто филателистом это понравилось, и почтовые ведомства начали клепать блоки. Так что от блока надо отделять марку и наклеивать ее на конверт. Под это определение, правда, не подходят блоки типа синего блока СССР 1962 г., но что это такое, до сих пор не определили. Самое разумное - это марка особо большого формата, наклеить которую на конверт почти нет возможности.
Для почтового обращения? Один. Стандарт. Остальное тоже по сути фантики. Особенно это касается всяких блоков, где сама марка занимает 20% площади листа, который подразумевается клеить на конверт))
Да ну! :) Уже обсуждали не раз. И коммератив клеят "на ура" на почте. Еще не известно, что охотнее клеят :) И марки из блоков клеят. Вот что не клеят - так это марки с плюсовыми номиналами, всякие благотворительные.
Наверно у всех нас закостенелые взгляды- стампимперия 70х имеет популярность. В продажах это факт. Это только нам известно что это фантики, .И земство по выгоде не так процентно.
Ну что же, осталось наслаждаться этим тайным знанием, пока жизнь идет своим чередом и "арабы" действительно имеют популярность и продаются (и покупаются) за вполне нормальные деньги. Не миллионы, конечно, но за 50-60-100 евро многие позиции вполне себе уходят.
Они были выпущены полноправным эмитентом или с его согласия / одобрения / разрешения, а потому являлись (теоретически) полноправными знаками оплаты почтовых услуг.
В мусульманской стране согласились / одобрили / разрешили / выпустить марки с христианскими сюжетами ?