Россия - СССР - Ближнее зарубежье Российская Империя, РСФСР, СССР, бывшие союзные республики, РФ |
09.04.2018, 21:58:12
|
#51
|
|
Re: Марка № 2026 ( К.Э.Циолковский , 1957 год , надпечатка ) .
дык тут шоу невиданной экспертизности, в панчиковом варианте...
__________________
Не дружи с теми, кто тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки. © Конфуций
Насколько же чище быть испорченным и богатым, чем невинным и бедным. © Ф.С. Фицджеральд
Куплю бланки переводов по почте! Куплю фальшь ХМК!
|
|
|
 
09.04.2018, 22:01:29
|
#52
|
|
Re: Марка № 2026 ( К.Э.Циолковский , 1957 год , надпечатка ) .
Большое Вам спасибо за нормальный подход к методу наложения.
Цитата:
Сообщение от ФЫВАПРОЛ
принтер искажает линейные размеры на а4 может быть на 2 мм
трапеция бочка и другое
сканер искажает линейные размеры тоже
|
Это действительно так, но попробуем выяснить насколько эти искажения сказываются на результатах применения этого метода.
Я отсканировал линейку, напечал её, прикрепил к напечататанному отсканированную линейку и ещё раз отсканировал.
Разница по длине составила чуть менее 1 мм, или 0,645 %. Размер надпечатки 24 мм, так что искажение составляет 0,15 мм, что никак не может серьёзно повлиять на результ наложения. Кроме того, образец изготавливается с использованием отсканированной надпечатки и точно так же укорачивается.
Цитата:
Сообщение от ФЫВАПРОЛ
сканер искажает линейные размеры тоже особенно на маленких деталях
|
При сканировании с разрешением 1200 dpi никакого дополнительного искажения маленьких деталей не происходит.
Остаётся добавить, что сканер должен быть достаточно высокого уровня. Я использую Epson Perfection V500 Photo.
Цитата:
Сообщение от ФЫВАПРОЛ
метод хорош но не работает на всех надпечатках циолковского
они немногоотличаются друг от друга
при наложении на марки куркуля самый верхний "ут" не совпадает
они близко друг к другу
не все настоящие надпечатки циолковского можно доказать этим методом
|
Это просто пример, а не полноценное наложение. Дело в том, что размер показанных Куркулём надпечаток (299 х 59 pixel) почти в 10 раз меньше размера надпечатки (2803 х 567 pixel), использованной при создании образца, а эти размеры должны быть хотя бы сопостовимы.
Цитата:
Сообщение от ФЫВАПРОЛ
по нижнему не понятно надпечатка марки повёрнута к наложенному образцу
нужно выровнять надпечатку марки горизонтально и повторить наложение
|
Вы правы, опять сработало наложение на слишком маленькую надпечатку (585 х 125 pixel). Хотя наложение и выглядит лучше, но сдвиги букв вправо весьма отчётливо видны. Особенно в середине надпечатки. Вполне возможно, что это разновидность с короткой косой чертой, но её образец я изготовить не могу.
__________________
Я, ассенизатор и водовоз,
революцией мобилизованный и призванный...
(В. В. Маяковский, "ВО ВЕСЬ ГОЛОС")
|
|
|
09.04.2018, 22:24:17
|
#53
|
|
Re: Марка № 2026 ( К.Э.Циолковский , 1957 год , надпечатка ) .
Цитата:
Сообщение от morituri
Текст по-крупнее .
|
Здесь метод наложения не нужен, так как существуют перекошенные буквы. Странно, что супер-дупер-спецы их не заметили.
__________________
Я, ассенизатор и водовоз,
революцией мобилизованный и призванный...
(В. В. Маяковский, "ВО ВЕСЬ ГОЛОС")
|
|
|
09.04.2018, 22:41:13
|
#54
|
|
Re: Марка № 2026 ( К.Э.Циолковский , 1957 год , надпечатка ) .
Цитата:
Сообщение от Igor Myaskovsky
Здесь метод наложения не нужен, так как существуют перекошенные буквы. Странно, что супер-дупер-спецы их не заметили.
|
"сказочный ... Мясковский" ©
Цитата:
Сообщение от Igor Myaskovsky
Для проверки я наложил образец на надпечатки квартблока, выставленного Куркулём.
|
__________________
Не дружи с теми, кто тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки. © Конфуций
Насколько же чище быть испорченным и богатым, чем невинным и бедным. © Ф.С. Фицджеральд
Куплю бланки переводов по почте! Куплю фальшь ХМК!
|
|
|
09.04.2018, 22:42:06
|
#55
|
|
Re: Марка № 2026 ( К.Э.Циолковский , 1957 год , надпечатка ) .
Цитата:
Сообщение от Igor Myaskovsky
...так как существуют перекошенные буквы. Странно, что супер-дупер-спецы их не заметили.
|
ога, ога...
Цитата:
Сообщение от Куркуль
туфта голимая...
|
Цитата:
Сообщение от Koran
На шрифт надпечатки посмотрите - ужас!
|
__________________
Не дружи с теми, кто тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки. © Конфуций
Насколько же чище быть испорченным и богатым, чем невинным и бедным. © Ф.С. Фицджеральд
Куплю бланки переводов по почте! Куплю фальшь ХМК!
|
|
|
09.04.2018, 23:49:15
|
#56
|
|
Re: Марка № 2026 ( К.Э.Циолковский , 1957 год , надпечатка ) .
Цитата:
Сообщение от Книголюбъ
Потому что дурачку непонятно, что для того, чтобы сканы надпечаток сошлись идеально, нужно под микроскопом задать правильное направление, полностью исключить даже минимальную волнистость бумаги, и это при том, что надпечатка наносится с усилием на марки, бумага которых, как минимум, по разному натягивается клеевым слоем с обратной стороны, а также доказать, что при каждом оттиске использовано абсолютно одинаковое количество краски.
|
Полнейшая ерунда. Марки давным-давно печатаются на гуммированной бумаге и при сравнении надпечаток, выпущенных Гознаком, никто на бумагу не обращает внимание. И с использованием краски после войны у Гознака никаких серьёзных проблем не было. Это же не частная лавочка низкого пошиба, так что надпечатки, исполненные Гознаком можно без всяких проблем проверять методом наложения.
Цитата:
Сообщение от Книголюбъ
И дурачку не видно, что у него при наложении литеры в двух рядах смещены на одинаковое расстояние. Но куда ему до этого.
|
Вы ничего не показали, поэтому я ничего не смог увидеть, умненький Вы наш. Научитесь, наконец, подкреплять свои заявления фактурой, если Вы, естественно, умеете это делать.
Зачем Вы влезли в тему, в которой Вы, как говорится, ни уха, ни рыла?
__________________
Я, ассенизатор и водовоз,
революцией мобилизованный и призванный...
(В. В. Маяковский, "ВО ВЕСЬ ГОЛОС")
|
|
|
10.04.2018, 00:15:24
|
#57
|
|
Re: Марка № 2026 ( К.Э.Циолковский , 1957 год , надпечатка ) .
Цитата:
Сообщение от Igor Myaskovsky
.....так что надпечатки, исполненные Гознаком можно без всяких проблем проверять методом наложения... .
|
Это что новая "аксиома" от ассенизатора "эксперта" Мясковского?
|
|
|
10.04.2018, 00:25:51
|
#58
|
|
Re: Марка № 2026 ( К.Э.Циолковский , 1957 год , надпечатка ) .
Цитата:
Сообщение от Куркуль
ога, ога...
Цитата:
Сообщение от Куркуль
туфта голимая...
|
Цитата:
Сообщение от Koran
На шрифт надпечатки посмотрите - ужас!
|
|
Я не имел ввиду Корана, который обратил внимание на шрифт. А где главные спецы Книголюб и Anatoliy k?
__________________
Я, ассенизатор и водовоз,
революцией мобилизованный и призванный...
(В. В. Маяковский, "ВО ВЕСЬ ГОЛОС")
|
|
|
10.04.2018, 00:36:42
|
#59
|
|
Re: Марка № 2026 ( К.Э.Циолковский , 1957 год , надпечатка ) .
Цитата:
Сообщение от Anatoliy k
Это что новая "аксиома" от ассенизатора "эксперта" Мясковского?
|
Никак нет. Никто из ведущих русских филателистов, занимавшихся и занимающихся изучением надпечаток Гознака, не обвиняет его в некачественном их изготовлении. Если я правильно понимаю, то Вы хотите быть первым, так что флаг Вам в руки. С удовольствием почитаю Ваши "эпохальные" исследования. Даже буду визжать от восторга, если у Вас что-то получится.
__________________
Я, ассенизатор и водовоз,
революцией мобилизованный и призванный...
(В. В. Маяковский, "ВО ВЕСЬ ГОЛОС")
|
|
|
10.04.2018, 00:50:44
|
#60
|
|
Re: Марка № 2026 ( К.Э.Циолковский , 1957 год , надпечатка ) .
Интересно, но никто из подавляюшего большинства моих оппонентов в этой дискуссии участвовать не пожелал, поскольку нужно громить вполне доброкачественый метод сравнения, который употребляется уже десятки лет, хотя в стародавние времена для этого использовались диапроекторы. Я всего лишь разработал методологию использования для для этой цели комьютера.
__________________
Я, ассенизатор и водовоз,
революцией мобилизованный и призванный...
(В. В. Маяковский, "ВО ВЕСЬ ГОЛОС")
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 18:43:58. Часовой пояс GMT +3.
|