Икона Николай Чудотворец . Хрусталёв ?

Доброго времени !
Купил такую иконку , интересует мнение по поводу букв на нижнем поле !
МРСХ СНБ ?

он самый

Сообщение от Михаил1956

Доброго времени !
Купил такую иконку , интересует мнение по поводу букв на нижнем поле !
МРСХ СНБ ?

Покупали икону или "хрусталёва" ? Если интересует "хрусталёв" , так дайте хотя бы соответствующие фото , чтоб было видно происхождение буковок и представлялось возможным говорить о их наличии на восковой модели .
А вообще - по мне всё это мура , придуманная либо диссертантом , высосавшем из пальца тему для своего опуса , либо спекулянтами . Резчик или чеканщик , пусть и умелый ( правда таких на Руси не десяток и не сотня ) и не все , как он бухали , лепит на лицевой стороне иконы совершенно неуместное "мастер родион хрусталёв" . Ведь даже не имя владельца мастерской !...
Чёрт с ними , со сказками , пусть яйцеголовые меж собой спорят и дерутся , решая по исходной , но на Вашей даже элементарного шнура нет ... Видимо он своё тщеславие и на самом бюджетном , так сказать эконом-классе , в массе свой безграмотном , вымещал .

morituri, Мало что понятно .

Фотографии добавлю ,

Я на башку хром , то есть глуп , потому возможно чего-то не понимаю . Но , если и эта его , то когда он пять детей успел наделать , с учётом того что подбухивал . Рядовейшая икона , тыщу раз гретая и очищенная от остатков эмали , мытая-перемытая , наверное для того , чтобы сохранить все признаки подлинности . Извините , пусть диссертанты говорят , моя ересь не нужна !...

Очередная ересь , извените но Вас заносит и не туда совсем .
Я оправдываться не буду , на фото видна патина родная !

Патина , еще одна догма , говорящая о
- подлиности
- неотразимости
- супер сохране
- еще о чем то что пришло в голову кто это ценит или слышал о патине

Сообщение от Эльдар.

Очередная ересь , извените но Вас заносит и не туда совсем .
Я оправдываться не буду , на фото видна патина родная !

Извеняю ! Похоже и вправду родная патина после кислоты , которой эмали смывали , осталась нетронутой . Видимо еретик я тут не один .

Спасибо за эти комментарии в теме которые мне помогут раскрыть факты .

1 Все мы знаем взаимодействие кислот с металлами , кто не вкурсе может почитать тут - http://fb.ru/article/194049/vzaimode...yi-s-metallami

2. Что такое ЭМАЛИ ? это по простому керамика , взаимодействие керамики с кислотами можно прочитать тут https://studopedia.ru/9_93611_himich...aterialov.html

Вывод кислота разрушает металл но не-разрушает керамику .

Теория о том что тут применялась кислота неприменима .
Нагрев медной бронзы ведёт к потери естественного цвета и потемнению .

Возможно предмет должен был быть с эмалями но эмали не положили ? .

Сообщение от Михаил1956

...

Вывод кислота разрушает металл но не-разрушает керамику .

Теория о том что тут применялась кислота неприменима .
Нагрев медной бронзы ведёт к потери естественного цвета и потемнению .

...

Почитайте про плавиковую кислоту и стекло и поинтересуйтесь чем удаляют остатки эмалей .