Использование чужих сканов...

Сообщение от Уже дед

У автора книги есть все права на эти марки, они у него в коллекции лежат.....
А вот вы оба два, беззастенчиво эти иллюстрации из печатного издания 2000 года слямзили.....

Сообщение от Уже дед

Какая же здесь клевета если вы "взяли без разрешения" иллюстрации марок из коллекции автора книги В. Устиновского изданной в 2000 году.....??
Даже Остап Бендер говорил Шуре Балаганову : "Шура, воровать не хорошо!"
Вы явно не Шура......

Сообщение от Уже дед

Скандал????
Нет, я просто форумной публике на вас двоих, обоих "стучу", "докладываю".........
Так мол и так.... иллюстрации надпечаток в каталоге марок Тувы ИЦ взяты без разрешения автора из его печатного издания 2000 года....
Какой же это скандал....??? Это уже криминал, имхо......

У автора есть право собственности на марки, но никаких прав на их изображения. Это уже обсуждалось и не раз. Существует ст. 1227 ГК РФ, в которой совершенно чётко это записано.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ

Статья 1227. Интеллектуальные права и право собственности
1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 1291 настоящего Кодекса.

Статья 1291. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение...
2. При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.

Вы в упор не желаете видеть то, что мешает Вам клеветать на нас (беззастенчиво эти иллюстрации... слямзили). Вы думаете, что это можно делать бесконечно? Зря Вы держите форумную публику за сборище дураков, которые всё "схавают".

Сообщение от Земщик

Справедливости ради замечу - с точки зрения закона никакого авторского права у владельцев марок на их изображения нет. И разговоры о том, что кто-то у кого-то "сканы украл" просто несерьезны. Другое дело, что желательно указывать ссылки на источники, откуда взяты фото. Не обязательно, но желательно.

Ознакомьтесь вот с этим:

Информационный Центр и авторское право
http://stampsportal.ru/aboutnew/icrw-2

цитирую.....
"....Все материалы, выставляемые в Информационном Центре, можно разделить на пять групп:"
1. Материалы, выставленные на других сайтах.
2. С материалами из довоенных журналов и журналов «Россика» и «Русский филателист»
3. 3. Статьи из журналов «Филателия СССР» и «Советский коллекционер».
4. 4. Материалы, обнародованные после краха СССР.
На данном этапе это не суть важно, так как до произведений, изданных в Российской Федерации, мы доберёмся ещё очень и очень не скоро, так что времени на изучение этого вопроса с адвокатами у нас предостаточно.
5. Использование сканов марок, конвертов, открыток, документов и т.д., выставленных на других сайтах.


В какую из 5ти категорий попадает использование материалов из печатной книги изданной в 2000 году? (официальной электронной версии которой не существует).


И наверно поэтому чтобы предостеречься от таких "заимствований" свежие издания каталогов помещают вот такую предостерегающую надпись....

Сообщение от Igor Myaskovsky

....Зря Вы держите форумную публику за сборище дураков, которые всё "схавают".....

Феерично что это пишет тот, кто сам беззастенчиво "схавал" чужие иллюстрации....

Сообщение от Уже дед

И наверно поэтому чтобы предостеречься от таких "заимствований" свежие издания каталогов помещают вот такую предостерегающую надпись....

Сообщение от Уже дед

Феерично что это пишет тот, кто сам беззастенчиво "схавал" чужие иллюстрации....

Интересно, где это у Загорского заявлены авторские или какие-либо иные права на иллюстрации? Опять на клевете попались.

Сообщение от Igor Myaskovsky

Интересно, где это у Загорского заявлены авторские или какие-либо иные права на иллюстрации? Опять .....

Все права на переиздание, переводы на иностранные языки, частичные перепечатки с последующим тиражированием любым способом, накопление и передача данных с помощью различных носителей информации принадлежат фирме "Стандарт-Коллекция".

Комментарий модератора

Faunist:

Заканчиваем разговор про авторство на сканы марок, любых!

Конечно - у любого скана есть автор, как человек проделавший работу по сканированию.
Хочется закрепить свои права на результат своей работы - пусть ставит логотип,
а все остальное - только в результате судебного расследования - проведение экспертизы по сличению мелких деталей разных сканов, с оригиналами, имеющимися у автора сканов!

Сообщение от Уже дед

Все права на переиздание, переводы на иностранные языки, частичные перепечатки с последующим тиражированием любым способом, накопление и передача данных с помощью различных носителей информации принадлежат фирме "Стандарт-Коллекция".

Чувствуется советское воспитание. "Если не разрешено, значит запрещено". Запрещение написано чёрным по белому и мною выделено, но никаких "иллюстраций" в нём не указано. Кроме того право на цитирование ещё никто не отменял.

Статья 1274. [/B]Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях[/B]
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

Ваша карта бита, о чём Вам и Земщик написал, но Вам всё без разницы. Хоть кол на голове теши!

Сообщение от Faunist

Заканчиваем разговор про авторство на сканы марок, любых!Конечно - у любого скана есть автор, как человек проделавший работу по сканированию.
Хочется закрепить свои права на результат своей работы - пусть ставит логотип,
а все остальное - только в результате судебного расследования - проведение экспертизы по сличению мелких деталей разных сканов, с оригиналами, имеющимися у автора сканов!

О сканах не идет речь !!!

Fauinist, в случае с каталогом Устиновского не идет речь про сканы, идет речь о заимствовании частей печатного произведения, включая иллюстрации без согласования со здравствующим автором.

Сообщение от Igor Myaskovsky

".....цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати; "

........Кроме того право на цитирование ещё никто не отменял..

Вот именно "право на цитирование в оригинале".....

Илллюстрации в каталоге ИЦ не даны в оригинале как требуется согласно "букве закона", как это сделано у автора (Устиновского), а отфотошоплены....

Сообщение от Faunist

Заканчиваем разговор про авторство на сканы марок, любых!Конечно - у любого скана есть автор, как человек проделавший работу по сканированию.
Хочется закрепить свои права на результат своей работы - пусть ставит логотип,
а все остальное - только в результате судебного расследования - проведение экспертизы по сличению мелких деталей разных сканов, с оригиналами, имеющимися у автора сканов!

Ничего не поможет, так как скан не является произведением, полученным в результате творческого процесса и под статьи ГК РФ, посвящённые авторскому праву, не подпадает. Например, у Вас сломался сканер и Вы попросили соседа сделать сканы. Получается, что в этом случае автором сканов является сосед и у Вас никаких прав на них нет.

Люди проделывают массу работ, за которые им платят, но далеко не все работы считаются творческими.

Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Статья 1257. Автор произведения
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.