Выставка : "История Украины"

А кварты зачем? Место занять? Вы же в курсе, что это минус, смысла в этом нет.
Текста много, но про филателию ни слова (фил знания не показаны). Думаю Вы в курсе про такой пункт оценки.
Парочка карточек не маркированых - вообще не в тему. Штемпель Одессы тему не раскрывает, зачем его показывать?
Огромное количество блоков, которые занимают место (очевидно, ввиду отсутствия подходящего материала) тоже баллов не добавляет.
Отсутствие каких либо редкостей вообще.
ИМХО - уровень КЮФ, диплом за участие.

Сообщение от Трудоголик

1. А кварты зачем? Место занять? Вы же в курсе, что это минус, смысла в этом нет.
2. Текста много, но про филателию ни слова (фил знания не показаны). Думаю Вы в курсе про такой пункт оценки.
3. Парочка карточек не маркированых - вообще не в тему. Штемпель Одессы тему не раскрывает, зачем его показывать?
4. Огромное количество блоков, которые занимают место (очевидно, ввиду отсутствия подходящего материала) тоже баллов не добавляет.
5. Отсутствие каких либо редкостей вообще.
6. ИМХО - уровень КЮФ, диплом за участие.

1. Кварты - точно, место занять.
2. Еще не вечер. Фил.знания будут. Цель в общем то
была другая, взять лишний призовой блок.
3. Карточки прошли почту и по правилам ФИП являются
полноценным фил. материалом, тем более, что на них изображены
памятники Владимиру Великому и Аскольдовая могила.
4. Блоки ? А чем блоки не материал )))
5. Повторяю - еще не вечер.
6. Точно ))) В яблочко ))) Посеребренная ))

Динотерий и мамонт - разные зверушки. Марка не в тему.

Сообщение от Трудоголик

Динотерий и мамонт - разные зверушки. Марка не в тему.

Принял, согласен. В мамонтах не особо силен.

Сообщение от Ger Piter

3. Карточки прошли почту и по правилам ФИП являются
полноценным фил. материалом, тем более, что на них изображены
памятники Владимиру Великому и Аскольдовая могила.

Ага. Только картинка на них не при чем к филателии. Штемпеля да, но они же не в тему.
Блоки опять же занимают кучу места, которое использовано не рационально - опять же подчеркивают отсутствие материала.
Ну, если вечером появятся знания и редкости - то ура!

Сообщение от Трудоголик

Ага. Только картинка на них не при чем к филателии. Штемпеля да, но они же не в тему.
Блоки опять же занимают кучу места, которое использовано не рационально - опять же подчеркивают отсутствие материала.
Ну, если вечером появятся знания и редкости - то ура!

Я тоже люблю шутку ))
Но умирать завтра я еще не собираюсь ))
В отношении карточек - мнение комиссара ФИП
меня как то больше убеждают ))

Сообщение от KolyaOstenbakken

Вы в адеквате? Вон выше человек пишет, что действительно ошибка вкралась.

Я как раз совершенно адекватен. Я выполнил литературный перевод, как оказалось, ошибочного предложения. Автор хотел написать "сделана попытка", а написал "сделано дело". Было заменено одно слово на другое, причем с сохранением смысла. Я немножко знаю украинский язык, хотя не могу считать себя специалистом и, уж точно, не могу судить о стиле. Также я знаю, что дословный перевод далеко не всегда бывает правильным. Мой перевод получился в сущности точным, а Ваш, Коля, нет. Какие претензии?

Сообщение от Трудоголик

Ага. Только картинка на них не при чем к филателии. Штемпеля да, но они же не в тему.
Блоки опять же занимают кучу места, которое использовано не рационально - опять же подчеркивают отсутствие материала.
Ну, если вечером появятся знания и редкости - то ура!

Да, я все ошибки учитываю. Слепил я это все за 3-4 месяца
в прошлом году, к выставке. Много еще сырого материала.
Дальше еще больше будет претензий.
Но это только побуждает меня ... работать, работать и еще
раз - работать. Не так ли ?

Относительно коллекции. Не силен в оценке чужих коллекций, т.к. сам никогда не выставлялся, но мне всегда казалось, что в экспонате должны быть если не редкости, то хотя бы труднодоступные материалы. Может быть, я не прав, но здесь, как будто таких нет.

удалено