Насчет Константиновского рубля - ходят слухи, что на самом деле их было на 4 штуки больше. Иногда они всплывают , иногда на ебее. :?
К чему это я - сам не знаю
А на представленных фото - именно фуфло, чтобы наколоть коллекционеров, аверс и реверс совершенно не похожи на подлинные!!!!! Банальное литье!!!!! :wink:
__________________ Бардак - это не отсутствие порядка, это такой ПОРЯДОК!
Историческая ценность, современное фуфло царских монет тоже когда-то приобретет историческую ценность :D
"фальшак" или "фуфло" назови его хоть как, все ровно подделка фальшивомонетчиков
Да ну ее эту грязь, фальшак, фуфло одно гав##, хотя "рублей Трубецкого" в дар бы взял :wink:
А тогда, что такое подражание?
Напимер варварские подражания, подражания крестоносцами арабских монет... А шведские "екатерининские" пятаки? По аргументам Константина это фуфло, и следовательно не имеет ценности?
Но практика показывает, что такие подражания ценятся не меньше оригиналов.