Про 10 копеек 1991г. (ГКЧП)

Известно, что эти монетки стальные и плакировка у них бронзовая.
И цвет у них соответствующий.
Но вот имеется такое.
И если фотографии монет по отдельности я взял отсюда
http://rucoin.ru/catalog/coins_1991_1992_1993/
То монеты справа с аверсом и реверсом (это две монеты) есть у меня.
По цвету эти монеты 10к-1991г. ничем не отличаются от цвета монет ЦБ РФ 10 и 50 копеек модификации 2007г.
Они тоже стальные, но плакировка у них латунь (томпак).
В кучке 10 копеечных монет ЦБ РФ 2007-2008г.г. эти монетки Банка СССР не разглядишь, если смотреть только цвет.

Вот и думайте. Разновидность ли 10копеек 1991г.
Не пошли ли на ММД на то, чтобы плакировку в силу каких-либо причин заменить, вместо бронзы - латунь?

Правда, бронза может иметь тоже разные цвета, как, к примеру, монеты 50 рублей 1993г. (немагн).
Но, хоть как ни говори, цвет монток справа скорее похож на латунь (томпак).
Однако вопрос бы решил анализ (спектроанализ).

Затемнение на моих монетах из-за наличия штемпельного блеска.

Сообщение от dimir

вместо бронзы - латунь?

Бронза и латунь сходные сплавы на основе меди. Т.е. в обоих случаях медь + всякие примеси. Оттенки цвета могут сильно отличаться и у бронзы и у латуни из-за незначительных изменений % соотношения металов в составе сплава.
В монетах ГКЧП 10 копеек 1991 года очень интересна монета на не магнитной заготовке. Все остальное - не интересно.

Бронза это сплав меди с оловом и др. металлами, кроме цинка и никеля.
Латунь это сплав меди исключительно с цинком с содержанием цинка от 3-40 процентов
Томпак тоже сплав меди и цинка. При этом цинка в таком сплаве содержится 3-10 процентов.
Томпак применяют для изготовления монет из-за его цвета, похожего на цвет золота.
Следовательно, если в сплаве медь-цинк имеется 3-10 процентов цинка, название ему - ТОМПАК.
Если содержание цинка в сплаве более 10 процентов, название ему - ЛАТУНЬ.
А для изготовления монет, полагаю, применяется томпак, в котором не 3-10 процентов цинка, а вполне определённое точное количество, к примеру, 6 процентов.
А если количество цинка будет "гулять" (выработали с 3мя процентами, пойдёт на изготовление монет, выплавили с 10 процентами - тоже пойдёт), то цвет монет будет разный. Что нежелательно и недопустимо для уважающего себя государства.
Посмотришь на 50 рублей 1993 (бронзовые), так и сразу возникает мысль, что бронзы то разные.
В одной монете медь-олово, в другой медь-аллюминий, в третьей медь-свинец и т.д.
Тогда инфляция была галлопирующей, аот и хватали любые бронзы и чеканили из них монеты.

Сообщение от dimir

Что нежелательно и недопустимо для уважающего себя государства.

Вот именно. В 1991г. бардак и начался. И стало наше государство не очень уважающее себя

Ещё есть такое соображение.
Бронзы в зависимости от состава (медь+олово, м+аллюминий, М+свинец и т.д.) имели разную цену, вероятно из-за этого 50 рублей сначала чеканили из бронзы с больши'м содержанием меди, потом брали бронзу с меньшим содержанием меди и с не сплав с оловом, а, например, с более дешёвым свинцом.
На изготовлении монет экономили, а потом вообще перешли на сталь, что стало вообще дешево.
Поэтому и цвет гуляет от близкого к красному (много меди и олово) до близкого к серому (мало меди и много свинца).

Сообщение от sergiy

И стало наше государство не очень уважающее себя

Каким и было до этого. Вернее не себя, а своих граждан. Но это к теме не относится...

я нашла у себя такую монету,подскажите пожалуйста ее стоимость.

Стоимость определит аукцион.

Продаю такие монеты - 10 коп 1991г. (серия ГКЧП)