"Генеральская" серия

Сообщение от Книголюбъ

DAM, мне кажется мы с Вами заняты абсолютно неблагодарным делом.

Увы! Не могу с Вами не согласиться. Могу только добавить, что это дело не только абсолютно неблагодарное, но еще и совершенно пустое. Наш коллега Мясковский хочет, чтобы обсуждался результат, хотя результат получен негодным методом, а негодный метод делает ничтожным результат. Что тут сделаешь? Человек пишет, находятся журналы, которые его печатают. Значит, кто-то это читает. "Ведь если звезды зажигают..." Да ради бога, пусть, на здоровье! Я прекращаю участие в этой бессмысленной суете. Читать буду, поскольку интересно, чем это закончится.

Не успел добавить. Одна из оцифрованных гуглом дореволюционных книг по моей теме обрывается на 227 странице. А всего в книге 448 стр.

Сообщение от DAM

поскольку интересно, чем это закончится.

Да ничем это не кончится, как показывает многолетняя практика. И единственным итогом этой темы может быть только просмотр ее редакторами тех журналов, в которых печатается Мясковский. Если они адекватные люди, то поймут, что с такими "исследованиями", проведенными с помощью файнридеров дел лучше не иметь, равно как и с "исследователями".

Дайте Трофим 1000 книг, и он все равно будет писать глупости.

Сообщение от Книголюбъ

Оцифровали ее не Вы, Вы лишь распознали текст. И даже последняя версия программы не распознает текст на все 100%. Т.е. возможны места, где фамилия плохо распозналась и Вы просто ничего не заметили. И это с учетом того, что оригинал на немецком.

Вы всё время придираетесь к какой-то ерунде. Конечно же воспоминания Авалова-Бермондта оцифровала программа ABBYY. Естественно, что текст был правильно распознан не на все 100%, поэтому после поиска я его сверяю с текстом на картинке и исправляю.

С чего это Вы взяли, что оригинал на немецком? Очень даже на русском. Кстати, профессиональная программа ABBYY ещё и пользуется словарями, поэтому я указываю для распознавания не только русский, но английский, французкий и немецкий языки, поскольку в воспоминаниях они встречаются.

Сообщение от Книголюбъ

Информации? Или выдранных из контекста фамилий? Которые, будучи вырванными из контекста, эту самую информацию теряют. Это преимущество? Нет, это недостаток.

Где Вы увидели выдранные из контекста фамилии? В воспоминаниях Авалова Давыдов упоминается 9 раз, но только в одном абзаце речь идёт о почтовых марках.

Сообщение от Книголюбъ

Вы не поверите, я тоже пользуюсь подобным методом при работе. Но. Я пользуюсь сервисом Гугл.книги, и только для того, чтобы понять, в каких еще источниках есть упоминание необходимой мне персоналии. А потом беру оригиналы и прочитываю! Не читаю одно предложение с фамилией, которую нашел через поиск, а читаю всю статью! И нахожу огромное количество дополнительной информации!

Естественно, что первоначально я пользовался не только Гуглом, но и Яндексом, чтобы найти информацию о генерале Давыдове, но ничего не нашёл, поскольку во время Гражданской войны он ничем не отметился.

Далеко не всегда имеет смысл читать всё написанное. Например, в воспоминаниях генерала Врангеля меня интересовал только период с января по май 1919 года, поскольку к походу на Москву его армия не имела никакого отношения.

Сообщение от Книголюбъ

Да в конце концов, чего я Вас учу. Глупо учить того, кто учиться не хочет, а собственную персону любит больше, чем то дело, которым занимается (это не мои слова, а слова доктора наук про многих представителей современной "науки").

Чепуха полная. Периодически я обращаюсь к историкам, бонистам и т.д. Например, информацию об Экспедиции заготовления ценных бланков Всевеликого Войска Донского я получил от бониста Лазарева, живущего в Ростове-на-Дону.

Сообщение от DAM

Вы или не понимаете или не хотите понимать одну очень простую вещь. Вы пишете о материалах, опубликованных в сети в электронной форме в виде картинок (.pdf, .jpg и т.п.). Это самая верхушка айсберга. Кстати, рукописные материалы так обработать не удастся. Большинство документов не переведено в электронную форму, не оцифровано и неизвестно, когда придет их черед. Не все архивы имеют достаточные средства для этого. Перевод в электронную форму и оцифровка многих документов из-за их низкого качества требует огромных усилий. То же самое относится к воспоминаниям, дневникам и т.п., которые никогда не издавались и тихо лежат в архивах. Качество опубликованного в сети материала часто оставляет желать лучшего. Мне, например, попадались книги с пропущенными страницами. А если на этих страницах что-то интересное? Придется идти в библиотеку. Про документы молчу, историки по-прежнему работают в архивах.

Кстати, моих обличителей это не смущает. И что Вы предлагаете? Плюнуть и ничем не заниматься?

Сообщение от Книголюбъ

И единственным итогом этой темы может быть только просмотр ее редакторами тех журналов, в которых печатается Мясковский. Если они адекватные люди, то поймут, что с такими "исследованиями", проведенными с помощью файнридеров дел лучше не иметь, равно как и с "исследователями".

Среди них даже доктора наук есть, так что Вам следует подумать о собственной адекватности.

Сообщение от IvoSteijn

26 страниц!
0 соответствующие аргументы.
0% доказательство.
красивые иллюстрации посторонние вещи.
Является ли это искусство?

Сообщение от IvoSteijn

"Научный метод"?
Астрология, может быть ...

Сообщение от IvoSteijn

Простые вопросы, без ответа:
Если виньетками, то почему "10" и т.д.?
Если почтовые марки, то почему глупые ценности, как "10"?

Сообщение от IvoSteijn

Отсутствие доказательств не является такой же, как доказательство отсутствия.

Сообщение от IvoSteijn

:ROFL:

Сообщение от IvoSteijn

Грустно, что старик так проводит свое время.

Сообщение от IvoSteijn

48 статей в 7 журналах?

Сообщение от IvoSteijn

Вы хотели бы увидеть мою библиографию? Извините, я нахожу хвастовство утомительным.

Сообщение от IvoSteijn

Александр, мой старый друг Ян Бэйли имел замечательный ответ, когда ему показали что-то, что противоречило одной из этих теорий. Он сказал бы: «Этого не существует!» Как шутку...

Сообщение от IvoSteijn

Это настоящая трагедия: Работа этого филателистического «Трофима Лысенко» будет осквернять литературу ...

Сообщение от IvoSteijn

Дайте Трофим 1000 книг, и он все равно будет писать глупости.

Иво! Вы хотя бы понимаете, что Вы пишите? В России это называется пустопорожней болтовнёй, поскольку в Вашей писанине нет никакой полезной информации. Эксперимента ради я прошу тех, кто со мной согласен, поставить мне спасибо. Пусть получится что-то вроде опроса.

Сообщение от Igor Myaskovsky

Иво! Вы хотя бы понимаете, что Вы пишите? В России это называется пустопорожней болтовнёй, поскольку в Вашей писанине нет никакой полезной информации. Эксперимента ради я прошу тех, кто со мной согласен, поставить мне спасибо. Пусть получится что-то вроде опроса.

Главное, что Иво понимает, что пишите вы, пан М. ...
И в России ваши опусы как раз и считают пустопорожней болтовнёй, в которой нет никакой полезной информации - вообще нет, просто набор букв...
Эксперимента ради так же проведу свой опрос в виде спасибок, проставленных согласными со мной.

Сообщение от Igor Myaskovsky

информацию об Экспедиции заготовления ценных бланков Всевеликого Войска Донского я получил от бониста Лазарева, живущего в Ростове-на-Дону.

А про переплетный пресс вам рассказал Семен Шейнберг?
П.С. Опять подставились.

Сообщение от Igor Myaskovsky

Например, информацию об Экспедиции заготовления ценных бланков Всевеликого Войска Донского я получил от бониста Лазарева, живущего в Ростове-на-Дону.

Мда...
Вы бы хоть узнали сперва, какие "подвиги" за г-ном Лазаревым числятся в плане фальсификаций коллекционного материала, прежде чем ссылаться на него...
А то очень смешно получается...