ну в той же книге есть и светлорзовая стеклянная звезда(корт на 55 г.)..так что белый это может быть игра света...,а вот с награжденным надо разбираться и значение ВМС(почему)?
не надо забывать о награжденных так сказать по тихому в кабинете без строя...
Есть мнение авторитетного специалиста, что кортик очень похож на настоящий. Отсутствие в списке награждённых не является однозначным доказательством подделки, так как были и секретные награждения, по отдельным приказан.
Что касается белой звезды, то я не могу себе представить, чтобы в 53-м году в СССР могли кому-то вручить кортик с белой звездой. К тому же, на сколько я помню, в официальном описании наградного кортика звезда красная. Так что для меня вопрос по звезде остаётся открытым. В версию выцветания тоже верится с трудом, гораздо более ранние пластики отлично сохраняют цвет даже не при хранении в футляре.
ТО что сам корт настоящий сомнений нет,а вот наградной ли он или это просто коллеги взяли от шефа уходящего на пенсию,кортик и тюнинговали его,украсили так сказать,и сделали футляр,как в зоне так и в армии есть свои мастера и подмастерья.
Категорически утверждать, что это подделка, мне кажется, не стоит, но такие вещи лучше приобретать с документами, без них даже самый замечательный кортик всегда будет вопросным.
за выцветание речи не было..
я понимаю, что читаем по диагонали...
цитирую:".. звезда из светло-розового стекла.."
на фото в той же книге цвет близок к белому..такое может дать обычное освещение..
рубины думается использовались для высшего ком состава..
наградные корты(оружие) иногда делались из обычных согласно указаниям приказам и преписаниям..повтряться не буду была тема и там это обсасывалось.. гравировка ,табличка и тд..
Получено подтверждение подлинности предмета, под №2-Михайлов Б.М.
Вопрос по ценообразованию остаётся открытым, жду мнений и других соображений по предмету, С Уважением....
#
Re: Наградной кортик 53 год
