Почта на территориях ДНР и ЛНР-2

Сообщение от Макеевский

Кто-нибудь знает что за история с Донецкими 52м и 23м отделениями? Отслеживаю корреспонденцию одного из госпредприятий, уже дофига конвертов с "довидкой" на "досилання", а в адресе 283052 исправлено на 283023. То есть раньше, очевидно, было 52е и учреждения шлют по инерции на 52е. Теперь там клеят довидку и отправляют на 23е "за местом обслуговування".
Но. В 2016м и начале 2017го письма спокойно проходили через 52е, досылания нет. Закрыли его чтоли? Адрес предприятия не менялся.

Вполне возможно что предприятие просто обслуживают в другом отделении. Бывает такое что клиента привязывают к определенному отделению. А список работающих отделений есть на сайте Посты Донбасса.

Сообщение от Макеевский

Кто-нибудь знает что за история с Донецкими 52м и 23м отделениями? Отслеживаю корреспонденцию одного из госпредприятий, уже дофига конвертов с "довидкой" на "досилання", а в адресе 283052 исправлено на 283023. То есть раньше, очевидно, было 52е и учреждения шлют по инерции на 52е. Теперь там клеят довидку и отправляют на 23е "за местом обслуговування".
Но. В 2016м и начале 2017го письма спокойно проходили через 52е, досылания нет. Закрыли его чтоли? Адрес предприятия не менялся.

52- отделение - это мой район, Калининский. Еще две недели назад письма приходили нормально, звонила почтальон, приходил на отделение недалеко от 35-й школы, скоро должно придти письмо с России, заодно зайду на почту и посмотрю

52-е работает.

курьёзы (гримасы?) нынешнего принудительного почтового оборота. Три одинаковых письма, от одной и той же госслужбы, в адрес одного и того же предприятия, в один и тот же день. И так довольно регулярно, в разных городах.
Почта ведь используется как средство упорядочения документооборота в условиях восстанавливающейся экономики и связей, поэтому строго указано на каждое отправленное уведомление или иную бумагу - иметь дату, и номер заказного письма, как подтверждение. И полученное уведомление, что адресат документ получил. Каждый конкретный документ, под своим исходящим номером, и на него уведомление со своим номером
Ну и вот. Если в каком-то из городов Республики, допустим, три (или более) розничных точек торгующего предприятия, то центральный офис в Донецке получит три таких письма сразу. Нет чтобы объединить три бумажки в один конверт. Не положено )

Сообщение от Макеевский

Три одинаковых письма, от одной и той же госслужбы, в адрес одного и того же предприятия, в один и тот же день. И так довольно регулярно, в разных городах.

я нечто подобное видел пару раз в ЛНР в 2015 на служебной корреспонденции.
дата и адрес (напечатанный) были одинаковыми, но на одном письме от руки были добавлены надписи (что-то вроде "для передачи такому-то").
так что может это письма с однотипными документами для разных людей, работающих в одной конторе и соответственно сидящих на одном юридическом почтовом адресе.

Земщик, В данном случае это были однотипные документы по нескольким торговым точкам, адресованы все на директора в донецком офисе.
Подобную ситуацию видел и в нотариальной конторе. Несколько одновременных писем из минюста (забавно, что это буквально на соседней улице). На каждый ответ по конкретному запросу - отдельное отправление

Или просто квалификация человека, занимающегося подготовкой и отправкой документов.
Вместо того, чтобы подготовить стандартную сопроводиловку на бланке - "Направляем в ваш адрес следующие документы: 1. 2. 3.", человек отправляет три письма.

Сообщение от Макеевский

Кто-нибудь знает что за история с Донецкими 52м и 23м отделениями? Отслеживаю корреспонденцию одного из госпредприятий, уже дофига конвертов с "довидкой" на "досилання", а в адресе 283052 исправлено на 283023. То есть раньше, очевидно, было 52е и учреждения шлют по инерции на 52е. Теперь там клеят довидку и отправляют на 23е "за местом обслуговування".
Но. В 2016м и начале 2017го письма спокойно проходили через 52е, досылания нет. Закрыли его чтоли? Адрес предприятия не менялся.

Подобные вещи попадаются часто,при закрытии одного из отделений его территорию обслуживания вешают на ближайшее(ие) отделения,но здесь скорее всего неправильно пишут индекс,вот и уходит в досыл.

Сообщение от Макеевский

Земщик, В данном случае это были однотипные документы по нескольким торговым точкам, адресованы все на директора в донецком офисе.
Подобную ситуацию видел и в нотариальной конторе. Несколько одновременных писем из минюста (забавно, что это буквально на соседней улице). На каждый ответ по конкретному запросу - отдельное отправление

Как понимаю, это не случайность - к исходящему документу, имеющему уникальный рег.номер ( для нотариуса - номер в реестре) нужно подтверждение о вручении, соответственно, в каждом письме - документ со своим номером.
Например, 2 сособственника долей на недвижимое имущество живут по одному адресу, но получить согласие от них лично не получается, поэтому направляют 2 заказных письма с уведомлением на один адрес для каждого сособственника с уведомлениями о продаже имеющейся доли в праве. ПРошел месяц с момента вручения, сособственник не отозвался - сделка может производиться без его согласия.

Oga_sin, так точно.
Но в данный момент,из-за полной потери любых электронных реестров, системы авторизированной электронной почты, и других тому подобных видов связи, плюс объективный происходящий хаос - почтовое сообщение используется и как фиксация, некоторая привязка и доказательная база относительно пространства и времени. И тут нет случайности или некомпетентности, есть инструкции, рекомендации, и просто фактическая работа.
При помощи так сказать "почтового штемпеля" фиксируется факт и дата отправки. Например, запроса на то же наследственное дело. Или получение уведомления. Даже там, где раньше этого и вовсе не было - в милиции, прокуратуре, коммунальных и поставляющих государственных компаниях... там где раньше зачастую спокойно обходились звонками или прямой речью, сейчас настоятельно рекомендуется использовать почту, с уведомлениями, во избежание неразберихи. Количество служебной переписки, по сравнению с довоенным, сильно выросло.
Те же, помянутые выше нотариусы, для них раньше общение бумажной почтой с местным отделением минюста - было бы удивительно и ненужно. А сейчас это норма, и это реально необходимо. Возвращаясь, опять же, к тем же наследствам - в отсутствии электронного реестра невозможно "на ходу" определить открыто ли уже наследственное дело. Направляется запрос в минюст. Если таких запросов приходит несколько (несколько наследников обратились к разным нотариусам) - нужно решить кто из нотариусов имеет преимущество в открытии дела. Решается просто. По дате на календарном штемпеле. Кто первый отправил запрос - тот и открывает наследственное дело. И это лишь один пример прямого непосредственного эффективного применения почты в "военных" условиях полуразрушенной инфраструктуры строящегося государства.
А в случае с теми тремя письмами на фото,повторюсь, ситуация в точности повторяется во всех городах республики, и нескольких аналогичных госслужбах. На каждую бумажку - своё заказное с уведомлением. Речь о квалификации клерка тут не стоит, это явно "как положено" делается. Клерку нужно отчитаться, что по каждому поводу разослано письмо. Журнал исходящих, реестр, номер исходящего, номер заказного, подклеено уведомление о вручении. Железно...точнее бумажно, не вырубишь топором...и не отмажешься что "не получал" или "была война, ничего не знаю" )))
Предприятие, получающее эту почту, существовало и задолго до войны. Такой корреспонденции в таком виде - не получали. А теперь вот. А службы всё те же, и люди в них работают всё те же.