Марка "В пользу императорского воспитательного дома" - Страница 8 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Непочтовые марки и другие знаки
Расширенный поиск

Важная информация

Непочтовые марки и другие знаки Отечественные и иностранные

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.09.2018, 18:27:15   #71
По умолчанию Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"

Цитата:
Сообщение от NepochtaRu Посмотреть сообщение
Имхо, впустую копья ломаете, коллеги.
Применение и слова "сбор" и слова "взнос" было достаточно свободным. Поэтому мы имеем весь спектр вариантов - и вполне добровольный "кружечный сбор" и более чем принудительный "страховой взнос" (в случае обязательного страхования).
Не, Юра, не впустую. В любом виде коллекционирования терминология
стоит на первом месте, ибо от неё зависят и другие принципы
каталогизации. Если допустить в терминологии принцип "кто в лес,
кто по дрова", то наступит полный хаос. Это хорошо видно по
заголовкам лотов на Мешке, еВау и т.д., когда проды пишут такую
ересь, что хоть святых выноси.
А сбор и взнос - это разные вещи. Один из признаков взноса - его
обязательность и строгая регулярность.
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 18.09.2018, 18:42:48   #72
По умолчанию Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"

Цитата:
Сообщение от assastamp Посмотреть сообщение
Представляете! А ведь такое бывает. При введении монополии на производство.
Монополия одной частной фирмы или организации не есть государственная монополия.
Ваш пример с водкой в СССР (если речь идет о периоде после 1929) - вообще из другой оперы.

Цитата:
Сообщение от assastamp Посмотреть сообщение
Могу перевести. Так же могу перевести, что речь идет о Финляндии. Там было собственное производство.
Там была точно такая же система, как и в РИ, только налог на ИК был введен несколько позже.
Аналогичная система была и в других странах.
Цитата:
Сообщение от assastamp Посмотреть сообщение
Сбор предполагает возмездность (предоставление определенных прав). Налог это безвозмездный платеж. Дальше объяснять не вижу смысла.
Вы так и не объяснили, чем же отличаются показанные 4 билета.
И не потому, что не видите смысла, а потому, что прекрасно
понимаете, что вся ваша "стройная" теория тут же начнет рушиться.
Так в чем же там разница (везде разные надписи при использовании
одних и тех же марок)? Или там нет никакой разницы? )))
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.09.2018, 18:49:27   #73
По умолчанию Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"

Цитата:
Сообщение от Книголюбъ Посмотреть сообщение
Так почему же моя марка не акциз?
Акциз 100%. И это известно всем, кто в теме, кроме assastamp.
И было известно еще 200 лет назад. ))
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Книголюбъ (18.09.2018)
Ответ

Метки
марка воспитательного дома

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:37:33. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика