5руб. 1897г.-медные - Страница 2

29.08.2006, 15:34:13

Фальшак-то хоть имеет историческую ценность,
а фуфло только по металлу :D

29.08.2006, 15:39:59

Фальшак - это распиаренное фуфло!!

Только и всего!!!! :D

29.08.2006, 17:19:02

Насчет Константиновского рубля - ходят слухи, что на самом деле их было на 4 штуки больше. Иногда они всплывают , иногда на ебее. :?

К чему это я - сам не знаю

29.08.2006, 17:56:57

А на представленных фото - именно фуфло, чтобы наколоть коллекционеров, аверс и реверс совершенно не похожи на подлинные!!!!! Банальное литье!!!!! :wink:

29.08.2006, 18:12:51

Историческая ценность, современное фуфло царских монет тоже когда-то приобретет историческую ценность :D
"фальшак" или "фуфло" назови его хоть как, все ровно подделка фальшивомонетчиков

Да ну ее эту грязь, фальшак, фуфло одно гав##, хотя "рублей Трубецкого" в дар бы взял :wink:

29.08.2006, 19:15:36

Ну так чего, господа, во скаолько бы Вы оценили такую монету?
temniy, во сколько-то Вы ее цените?
Мне просто интересно

30.08.2006, 01:04:43

Стоимость Металла :wink:

30.08.2006, 12:34:33

Я бы купил рублей за 300-400

по мне интересная монета(фуфло, фальшак, называйте как хотите)

30.08.2006, 15:43:14

На самом деле прикольная штука

30.08.2006, 16:50:30

А тогда, что такое подражание?
Напимер варварские подражания, подражания крестоносцами арабских монет... А шведские "екатерининские" пятаки? По аргументам Константина это фуфло, и следовательно не имеет ценности?
Но практика показывает, что такие подражания ценятся не меньше оригиналов.