Непочтовые марки и другие знаки Отечественные и иностранные |
22.01.2018, 16:28:37
|
#1
|
|
Обсчитал продажи 2017 года...
... в целом, фискал преодолел "яму" 2016 года и показал наилучшие цены за всё время наблюдений.
Конечно, боюсь, ситуация бы поменялась если бы кусок коллекции фискала Фаберже попал бы на основные аукционы.
Хотя и в аукционном захолустье покупцы заплатили в среднем по $1100 за один сборный лот.
Сама заметка: http://www.nepochta.ru/art/s36.html
|
|
|
 
22.01.2018, 17:21:36
|
#3
|
|
Re: Обсчитал продажи 2017 года...
Цитата:
Сообщение от Koran
Эта часть коллекции Фаберже ушла за бесценок, как и многие фискальные марки в том году... Причем выставлялось сборными лотами, что совершенно недопустимо для материала такого уровня.
|
Что ж, с этим трудно поспорить.
Причем, материал можно было оценить только "вживую" у организаторов. Большинство материала аукционисты даже не удосужились отсканировать.
Тем не менее, я делаю анализ на основе продаж отдельных марок. В основном, данные иБея + раритан и финн.
В статистику попадают только одинаковые марки имевшие минимум два прохода в разные годы.
По продажам сборных лотов вообще судить ничего нельзя!
Точнее, можно, если иметь колоссальную статистику их с точными описаниями.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
23.01.2018, 09:37:57
|
#6
|
|
Re: Обсчитал продажи 2017 года...
Цитата:
Сообщение от Koran
Только полный идиот мог продать коллекции Гофмана и Фаберже сборными лотами. Если для аукциона это бизнес, то Раритан упустил около 100% прибыли, а второй аук около 300%. Посади человека, заплати ему 500-1000 уев за описание всех одиночных лотов коллекции и получи на выходе от десятки до ... чистой прибыли... Фабержовские лоты в розницу легко принесли бы 100000 фунтов на том же Спинке.
Также глупо была продана земская коллекция Бьянки.
|
с этим трудно не согласиться.
По Бьянки - да, там вообще дичь была. Коллекция мирового уровня продавалась тремя лотами (двумя крупными и одним мелким) на мало кому известном аукционе, на котором земство никогда не продавалось ни до, ни после.
__________________
Триста. Тридцать. Три!
|
|
|
23.01.2018, 11:48:51
|
#7
|
|
Re: Обсчитал продажи 2017 года...
Цитата:
Сообщение от Koran
Только полный идиот мог продать коллекции Гофмана и Фаберже сборными лотами. Если для аукциона это бизнес, то Раритан упустил около 100% прибыли, а второй аук около 300%. Посади человека, заплати ему 500-1000 уев за описание всех одиночных лотов коллекции и получи на выходе от десятки до ... чистой прибыли... Фабержовские лоты в розницу легко принесли бы 100000 фунтов на том же Спинке.
|
С точки зрения аукционов как раз все понятно - они решают задачу максимизации прибыли при минимизации труда в единицу времени.
Аукционист понимает, что вся его совокупная масса клиентов имеет ограничение по суммарному бюджету. Смысла дробить лоты ему нет - в ограниченное время он выбьет всё те же деньги.
В то же время, возможности годами торговать лотами Фаберже/Гофмана у него нет - поджимают другие коллекции.
А вот собственник коллекций, конечно, совершает ошибку в таком подходе складывая яйца в одну корзину. Но, как правило, ему этот материал достается забесценок и особо он в результате и не парится.
|
|
|
23.01.2018, 12:08:11
|
#9
|
|
Re: Обсчитал продажи 2017 года...
Цитата:
Сообщение от NepochtaRu
Даже вот пример лондонского аукциона - вынули из публики 20 килофунтов в итоге. Ну, разбей они не на двадцать лотов, а на двести - вынули бы 22 килофунта от силы. Сюрплюс фирмы был бы всего 800 фунтов, а геморроя в 10 раз больше.
|
Вынули бы они 100 килофунтов, не меньше. Можете посчитать по каждому лоту...
Почему тогда те же аукционы коллекции почтовых марок такими сборными лотами не продают?
__________________
al-abb wa'l-ibn wa rûh al-quds Âlahu wâhid
|
|
|
23.01.2018, 13:07:07
|
#10
|
|
Re: Обсчитал продажи 2017 года...
Все дело просо в том, что не умеют аукционисты торговать непочтой.
Нет у них опыта! И как ни странно, они не особо стремятся его получить, этот опыт.
Они не знают потенциальный спрос.
Они не изучают каталоги и не смотрят на проходы, не ведут аналитику.
Они просто считаю непочту материалом, недостойным внимания.
Даже Кондриков, несмотря на большой опыт, мои несчастные каталоги так и не приобрел, хотя высказывал намерение. Ну что для него такое 200$ ???. Мелочь карманная!
А ведь даже несмотря на устаревшие цены оттуда можно выудить массу информации.
Которую пытливый ум всегда переработает и сделает правильные выводы.
И это свойственно не только аукционистам.
Крупные филдилеры, когда к ним случайно попадает подборка непочты, ведут себя точно также.
Среди них наблюдается два варианта действий:
1. Судорожно спихнуть это все куда-нибудь поскорее с минимальной прибылью (если взял дорого)
2. Компенсировать незнание рыночных цен их пятикратным завышением и продавать все это десятилетиями (если взял дешево).
При этом попыток изучить рынок и въехать в тему не делается принципиально.
На мешка сейчас второй вариант можно наблюдать.
Один из дилеров пытается по отмороженным ценам продать фрагменты листов Дамского комитета и малые листы Феллина, по 20 000 р.(!!!). В то время как на новоауке у Пугачева стоит феллинский листок из 1 копеечных марок, который на ДВА порядка реже обычных листов. Стоит он за 5500 и не продается уже 4 года.
__________________
Онлайн каталог непочтовых марок и многое другое: http://portcol.ru
Мой Мешок: https://meshok.net/?user=444699
Последний раз редактировалось Андрей Н.; 23.01.2018 в 13:20:05.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:36:18. Часовой пояс GMT +3.
|