Дело не в перевыпуске. Это чисто коммерческая составляющая. Мне не понятно зачем в новый выпуск включать марки за январь 2017 года, а остальные оставить на потом? Я сначала подумал, что ошибка. Но нет - действительно включены марки за 2017 год. Странное решение.
Дело не в перевыпуске. Это чисто коммерческая составляющая. Мне не понятно зачем в новый выпуск включать марки за январь 2017 года, а остальные оставить на потом? Я сначала подумал, что ошибка. Но нет - действительно включены марки за 2017 год. Странное решение.
Обычная практика составителей каталогов в ряде стран. Включают в каталог всё, что известно до последнего момента, до сдачи рукописи печатать. Ограничиться 31 декабря какого-то года не считается нужным.
А зачем? 2017 еще не закончился. Разница с предыдущим каталогом только один год 2016-ый. Т.е. перевыпуск каталога ради одного года? Чего ради? Можно было дождаться хотя бы окончания 2017 года.
А зачем? 2017 еще не закончился. Разница с предыдущим каталогом только один год 2016-ый. Т.е. перевыпуск каталога ради одного года? Чего ради? Можно было дождаться хотя бы окончания 2017 года.
И это правильно!!! Даешь каталоги каждый год ... А кому не нравиться, можно покупать раз в пять лет )))
А зачем? 2017 еще не закончился. Разница с предыдущим каталогом только один год 2016-ый. Т.е. перевыпуск каталога ради одного года? Чего ради? Можно было дождаться хотя бы окончания 2017 года.
В каталоги достаточно давно пихают разную информацию, непосредственно марок не касающуюся. Каждый год, по идее, эти сведения обновляют, дополняют, тасуют. Как у Загорского с этим - хз.
#
Re: Каталоги Загорского
