Непочтовые марки и другие знаки Отечественные и иностранные |
 
16.09.2017, 17:17:51
|
#1984
|
|
Re: Находки
Цитата:
Сообщение от Hagestolz
Может, их гастроли в СПб в это время были ?
|
Да, быть может.
6 мая - д.р. Николая II.
__________________
http://horizon.su/ коллекция ярлыков Royal Mail Horizon, а также тема на форуме:
http://forumuuu.com/showthread.php?t=387246
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
16.09.2017, 17:40:57
|
#1985
|
|
Re: Находки
Цитата:
Сообщение от btlezm
Год-число-месяц. 12 февраля.
|
Может быть и февраль, но это мало чего добавляет к разгадке.
Просьба ко всем посмотреть свои гербовые ( особенно 1р25к, 3р и 5р )
на предмет наличия дат, более ранних, чем 1905.
Есть версия, что крупные номиналы серии могли появиться
в обращении раньше других.
|
|
|
16.09.2017, 20:23:30
|
#1987
|
|
Re: Находки
Цитата:
Сообщение от Hagestolz
Может быть и февраль, но это мало чего добавляет к разгадке.
Просьба ко всем посмотреть свои гербовые ( особенно 1р25к, 3р и 5р )
на предмет наличия дат, более ранних, чем 1905.
Есть версия, что крупные номиналы серии могли появиться
в обращении раньше других.
|
Я уже посмотрел. 1906 самое раннее вроде.
У меня предложение. Предлагаю открыть новую тему, дать сканы и описание царских гербовых марок и попробовать там выяснить самые известные ранние даты ввода в обращение.
|
|
|
16.09.2017, 21:27:10
|
#1988
|
|
Re: Находки
Цитата:
Сообщение от АВМ
Я уже посмотрел. 1906 самое раннее вроде.
У меня предложение. Предлагаю открыть новую тему, дать сканы и описание царских гербовых марок и попробовать там выяснить самые известные ранние даты ввода в обращение.
|
Какое может быть доверие к рукописным датам? Человек мог ошибиться - вместо 6-ти пять написать и т.п.
__________________
al-abb wa'l-ibn wa rûh al-quds Âlahu wâhid
|
|
|
17.09.2017, 00:32:28
|
#1989
|
|
Re: Находки
Цитата:
Сообщение от АВМ
У меня предложение. Предлагаю открыть новую тему, дать сканы и описание царских гербовых марок и попробовать там выяснить самые известные ранние даты ввода в обращение.
|
Да открыть-то можно, но марки все давно описаны, там ничего
нового не будет ( разве что какая ранее не замеченная разновидность
выплывет ).
Есть, правда, вопросы насчет выпусков 1887-1901. Некоторые
( Forbin ) их разделяют ( по интенсивности желтизны бумаги ),
другие ( Moyes ) - нет, настаивая, что разная степень желтизны
встречается как на выпусках, датированных до 1901, так и после
( кроме 40 коп. и 15 коп. без Ь - на этих бумага всегда желтая ).
Есть некоторые непонятки с обеими 15 коп: марка с Ь встречается
как на слегка желтоватой бумаге, так и на желтой ( Forbin дает
им два разных номера ), но тогда не очень понятно, зачем
выпустили марку без Ь в 1900 г., если потом в 1901 опять стали
печатать с Ь. Получается, два раза менялась орфография ?
С остальными выпусками ( 1875, 1882 ) всё понятно, там вопросов нет.
Ошибка в написании даты может, конечно, случиться, но это
очень редкие случаи - скорее исключения из правила.
В данном случае дата на марке "образец", которая была куда-то
наклеена ( ессно, не на документ ) и потом неаккуратно оторвана,
выходит за всякие рамки.
Зачем вообще на образце ставить дату и какую-то роспись ?
Если это был лист с наклеенными образцами разных номиналов,
то обычно на них марки просто приклеены, а какие-то надписи,
если необходимо, делаются на полях, вне марок.
На хрена в ЭЗГБ нужно было так портить образцы ??
Вообще кто-нибудь видел любые образцы ( не обязательно
гербовые ), на которых что-то написано ?
Даты ввода в обращение отдельных номиналов серий 1887-1901
и 1905-17 надо искать в архиве ЭЗГБ и циркулярах Мин-ва финансов.
Такие д-ты однозначно должны быть ( в Питере находятся ).
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 09:31:47. Часовой пояс GMT +3.
|