Усекновение главы Иоанна Предтечи

17.03.2009, 15:05:26

Обычные вопросы - примерное время и место написания.

17.03.2009, 15:12:08

Рубеж 19-20вв
ИМХО
уж больно декоративно написанно

17.03.2009, 15:18:49

Цитата: Сообщение от Ilа

уж больно декоративно написанно

и свеженько как то.

17.03.2009, 15:22:19

ща,Экспертов дождемся...

17.03.2009, 15:24:32

Мне говорили про больший возраст. Это единственная икона, которую реставратор хотела оставить себе ( известная Мила из Респ. реставр. центра. Она же ее и делала).
Ждем-с КИСУ и Аркадия. Я еще начитался про форму горок - интересно мнение по ним.

17.03.2009, 15:36:16

Новой живописи %80. ИМХО.

17.03.2009, 15:41:13

Деко, зачем было ее реставрировать?!?!?!

17.03.2009, 15:49:59

сдаётся мне
что это новодельный кустарный Палех
на старой доске

17.03.2009, 16:10:42

Цитата: Сообщение от Ilа

Деко, зачем было ее реставрировать?!?!?!

Затем, что практически ничего не было видно. Слегка угадывались контуры живописи под черной олифой. На протяжении раскрытия живописи я приходил, смотрел. Я ее довольно давно купил, тогда было интересно.
О таких мелочах, как отсутствующие углы у доски, я уже молчу. Один из углов отсутствовал вместе с полем вплоть до основного изображения.
Доска была шо пороллон - вся изъедена шашелем.

17.03.2009, 16:13:58

Тут что-то от Ветки. Может изначально она и была. Получается – Ветки 20%, Палеха 80%. Такой вот интересный синтез))).