А мне видится подлинный орден ( проверьте эмаль иголочкой) должна быть настоящая. На обороте затерли номер (наждачкой?), затем обработали чем-то, чтобы появилась патина. Когда затирали, остались следы цифр, которые были глубоко прорезаны и находились левее.
В общем бональная история, свой потерял или хотел носить больше.
Цена на него должна быть наполовину меньше, чем у нормального.
А мне видится подлинный орден ( проверьте эмаль иголочкой) должна быть настоящая. На обороте затерли номер (наждачкой?), затем обработали чем-то, чтобы появилась патина. Когда затирали, остались следы цифр, которые были глубоко прорезаны и находились левее.
В общем бональная история, свой потерял или хотел носить больше.
Цена на него должна быть наполовину меньше, чем у нормального.
Конечно сам орден подлинный)))
Просто это не дубликат!
То, что это не дубликат, это очевидно. Какой же это дубликат или подделка под него? Где набитая буква Д, где номер? Но, утверждать, что это слабая копия и т.д. это не правильно и даже смешно.
#
КЗ дубликат
