Зачем Россия США ? Или что происходит в Украине.

В эту тему хочу призвать всех к обсуждению тех последних событий, которые происходят в Украине.

Начну с себя.

Я как, жительница Украины - интересуюсь всем происходящим в своем родимом государстве. Естественно, у меня возникает вопрос - а в чем причина этих перестановок и изменений в государстве?

Все ниже изложеное есть только мое мнение, и не претендует на истину в последней инстанции.

Сейчас и сегодня в Украине происходят быстрые и существенные изменения в правительстве... меняется ее курс развития... почему-то мы начали с ускорением двигаться в сторону НАТО...почему-то тасуются как карты в колоде и набирают силу совсем разные политические силы... зачем? кому это нужно? а выгодно ли нам это???

По большому счету, финальная цель всех этих событий - Россия, а Украина нужна Западу как подконтрольная страна. Такое мое мнение. Ну а теперь попрядку.

Резонный вопрос почему Россия. НО я начну с другого полюса....даже можно сказать полушария

Пару слов о Штатах.
Чем же сейчас занято это государство??? В США идут мощные внутренние перестановки (смена президентской власти), под которые подстаивается их внешняя политика. По последним событиям видно, и вполне очевидно кто профинансировал и устроил военный конфликт в Грузии и, думаю, будет и было (Иран) еще несколько ненужных войн с какими-нибудь государствами третьего мира, но при участии США в качестве «мирового полицейского, ратующего за демократию во всём мире».


В этих войнах, естественно, будут гибнуть люди, в том числе и простые американские парни, которые действительно, не зная всей настоящей подоплёки этих войн, будут умирая, думать, что ценой своей жизни защищают демократию и интересы свой страны на чужой территории. Люди будут гибнуть, следовательно, недовольство среди американского населения — возрастать. Используя это общественное волнение, в нужный момент обвинится во всех бедах очередной марионетка-президента (как это есть в случае с Бушем), списав всё на его «неудачную политику», и одновременно будет сделана попытка склонить союзников и людей своей страны к мнению, что обычные войны не эффективны: военные действия обходятся дорого, эти войны затягиваются , в них гибнут люди и смысла в этом нет. То есть деньги и людские жизни тратятся впустую, а толку от этого нет.


Как следствие, в обществе уже имеет формирование мнения, что США должно иметь право наносить первыми ядерный удар по таким «нехорошим, недемократичным» странам, которые ну никак не вписываются в политику "Демократии". Это мнение оседает в головах людей, что американцы как «свободная страна» и «мировая держава» должны иметь право наносить первыми ядерный удар. Ведь это и дешевле и самое главное, не гибнут их парни в борьбе за «демократию во всём мире».


Если обратить внимание и поискать, то уже сейчас в предвыборных обращениях проскакивают подобные заявления о применении ядерного оружия и о неефективности политики Буша и новая доктрина превентивного применения ядерного оружия против «стран-изгоев» все больше начинает казаться единственно верной стратегией в отношениях с другими странами.

Это в наше с вами понятие не укладывается ядерная война, прям на голову не наденешь и в голову не вмещается - а вот у политиков США я смотрю, с этим все очень даже хорошо, и все везде налезает и вмещается !!!! Диву даешься, как так можно спокойно говорить о подобной перспективе !!! ??? !!!

Впрочем идем дальше.

Чтобы убедить людей, что ядерная война просто необходима , предполагаю, есть и будут манипулировать с экономикой «самой могущественной страны». Как это обычно делается . Вначале экономика страны искусственно поднимается, люди привыкают жить хорошо. А потом появляется «внешний враг» страны. В это время провоцируется резкий спад в экономике, устраивается серьёзный экономический кризис. В результате очень многие люди становятся безработными. Общественное мнение делается весьма недружелюбным. Да ещё в прессе активно муссируется тема, как их основной «враг» в это время богатеет, и высказываются «предположения», что видимо поэтому «наш народ беднеет с каждым днём». Это провокация невольно вызывает у людей чувство зависти, злости и весьма негативное отношение к «богатеющему за их счёт» государству. В конечном итоге, эти предположения прессы переходят в разряд обвинений от самого правительства, которое намекает, что все экономические беды страны, вон, из-за того «нехорошего государства». И человек, находясь в затруднительном материальном положении (но ещё помня, как он жил хорошо и безбедно в своей «свободной процветающей стране»), и видя как богатеет другая страна (из-за которой он якобы стал бедным), подсознательно переориентируется с внутреннего врага на внешнего, даже не задумываясь, отчего на самом деле возникают все эти кризисы и кто их создаёт. То есть, граждане начинают «заочно» ненавидеть страну, на которую им указывают .

Дальше больше. Людей начнут психологически подготавливать к тому, что нужно первыми применить ядерное оружие — это быстро и эффективно накажет «недемократическую страну» из-за которой «все беднеют». Таким образом это есть подготовленная почва к попытке развязать глобальную войну, где, естественно, погибнет очень много людей, в том числе и те, кто жаждал такого «возмездия»…

Вот какие грандиозные и могущественные планы.

НО, вот есть то самое НО, которое и стоит на пути будущей реализации этих планов. Вот тут-то снова из пепла возрождается государство РОССИЯ и снова возникает на мировой арене.

Приведу к примеру вот такие даные:

Цитата:

"Ядерный потенциал России должен удержать любого агрессора от развязывания широкомасштабной войны"

или

Цитата:

«Однако Европа и США чрезвычайно восприимчивы к фактору так называемого ядерного сдерживания. Поэтому в случае крайне нежелательного всплеска напряженности в отношениях с Западом (наступление "холодного мира") достаточной гарантией безопасности России и паритетного военно-политического баланса будут являться стратегические ядерные силы (СЯС). Следует уточнить упомянутый выше уровень разумной достаточности по СЯС. Он определяется необходимостью поддержания приблизительного паритета с США по суммарной численности ядерных боеголовок и средств их доставки, определяемой рамками договоров СНВ-1 и СНВ-2, а в будущем и СНВ-З»

Ведь Россия возродилась в последнее десятилетие, при правлении Путина, в первую очередь, как мощное военное государство. Что немаловажно в свете происходящих событий. И весь мир смог в этом убедиться не только на военном параде а и в конфликте в Грузии.

Продолжим. Первое, что попытается сделать (и сейча уже это делает!!!!) США, это попытаются максимально ослабить своего серьёзного противника, который действительно может помешать им в реализации их планов. Для этого они прибегнут либо к провокационной деструктивной политике внутри данного государства через своих людей (что очень мало вероятно при правлении Медведева-Путина, ну очень мало вероятно, почти невозможно), либо, если у них это слабо будет получаться (что мы и наблюдаем), постараются обложить это государство подконтрольными им странами (что вполне вписывается в политику стравливания наших славянских государств). Естественно, при необходимости устраивая в данных странах государственные перевороты или революции, дабы привести там к власти своё марионеточное правительство(что в даный момент и происходит в Украине).

Вот.

Я понимаю, что каждый думает по своему, Но, стоит помнить, что решение и выбор каждого в отдельности украинца в настоящее время крайне важен и является решающим в свете будущих президетских и парламентских выборов а также решения относительно вступления в НАТО. Так что не стоит вступать в … туда, где все настолько нечистоплотно. Большей радости мы не сможем доставить Западу, если им удастся нас окончательно поссорить и наша страна превратится в плацдарм для военных действий.

Сами писали?

Цитата: Сообщение от Mari_Gn

...Чтобы убедить людей, что ядерная война просто необходима , предполагаю, есть и будут манипулировать с экономикой «самой могущественной страны». Как это обычно делается . Вначале экономика страны искусственно поднимается, люди привыкают жить хорошо. А потом появляется «внешний враг» страны. В это время провоцируется резкий спад в экономике, устраивается серьёзный экономический кризис.

Что означают слова "экономика страны искусственно поднимается"? Вы не могли бы привести признаки "искусственного поднимания экономики"...
Чтобы "приучить людей сыто есть" - нужен хлеб. Вы думеете, Лукашенки (Путины, Ющенки, Буши и прочие масоны) растят хлеб и скармливают его народу, чтобы люди привыкли жить хорошо? а потом -бац!, и перестали кормить - и указали на внешнего врага? так?
А по моему, как раз наоборот: это народ кормит "своих масонов"... и как-то так получается, что тот, кто пашет - тому корешки, а "управдому" - вершки, хотя сам управдом не пашет - а рулякает теми, кто пашет...
Долго писать... Начните сначала, с Пушкина, например.... Как государство богатеет... и почему не нужно ЗОЛОТА ему, когда ПРОСТОЙ ПРОДУКТ имеет...

Mari_Gn,

Вы пишите (или скорее цитируете) просто охинею какую-то:

"Пару слов о Штатах.
Чем же сейчас занято это государство??? В США идут мощные внутренние перестановки (смена президентской власти), под которые подстаивается их внешняя политика. По последним событиям видно, и вполне очевидно кто профинансировал и устроил военный конфликт в Грузии и, думаю, будет и было (Иран) еще несколько ненужных войн с какими-нибудь государствами третьего мира, но при участии США в качестве «мирового полицейского, ратующего за демократию во всём мире». "

"В этих войнах, естественно, будут гибнуть люди, в том числе и простые американские парни, которые действительно, не зная всей настоящей подоплёки этих войн, будут умирая, думать, что ценой своей жизни защищают демократию и интересы свой страны на чужой территории."

не читайте на ночь большевистских газет ©

+ 100

Опять масоны, почему-то, виноваты.
С Бушем все понятно, про Юща - не знаю, а Путин из простой семьи. Что скажешь - молодец. На масона никак не тянет)))

При чем тут масоны, и чья-то вина?
Я говорю о том, что: "экономика страны искусственно поднимается" - бессмысленный набор слов. И хотя слова по правилам грамматики сложены в некое подобие фразы - смысла от этого не добавляется...
Вот, к примеру. Недавно Путин заявил, что экономика страны - "тихая гавань" для инвесторов ( когда в мире бушуют финансовые бури). Либо:
- он не понимает, что происходит и не дает отчета своим словам;
- он понимает, что происходит, но банально врет;
- он понимает, что происходит, но не врет - а "делает хорошую мину при плохой игре" (попросту - блефует).
Но говорить, что он своими словами "искусственно поднимает экономику"? Экономика либо поднимется - либо не поднимается. и слова тут не причем!
Правильные слова могут дать правильное представление о том, что происходит в экономике - и на этой основе могут быть приняты правильные решения (как инвесторами, так и руководством страны)
Неправильные слова могут дать неправильное представление о том, что происходит в экономике - и на этой основе могут быть приняты неправильные решения (как инвесторами, так и руководством страны)...
Но словами экономика не поднимается! Она поднимается трудами людей. И неважно, "искусственный" это труд, или "естесственный" - лишь бы приносил пользу обществу.
(По Марксу - за труд признается только "общественно полезный труд" - и только он оплачивается!)

Справедливого общества не бывает..... Это миф.
А то, что Путин защищает экономику России - это правильно.
И что происходит в России, такого, чего нет в экономике других стран?
Он, что, должен был выступить: "все, блин, кранты, разбегаемся"?
Другие руководители, также успокаивают население и бизнес. Это понятно и правильно.

А кто говорит о "справедливом обществе"?
Речь о том, чтобы трезво оценивать ситуацию (в т.ч. и что "справедливое общество" нереально в принципе!) - и создавать реальные объективные механизмы "минимизации потерь" от реально существующих "несправедливостей".
если я скажу, что человек - тварь несовершенная, и среди людей бывают мздоимцы и лихоимцы - и обществу нужны правоохранительные органы;
то Вы же не назовете меня еретиком, бросающим вызов Господу, утверждая, что "венец творения Господня" - отнюдь не "идеальная тварь"? И что меня надо на костер, а Господа - славить, а милицию - распустить за ненадобностью...

И что если у экономики проблемы - то заклинания типа: все хорошо, прекрасная маркиза - едва ли помогут.
и персонально Путин тут тоже не при чем. При чем - система власти, при которой компетентность начальника (чиновника) оценивается в первую очередь с позиций "личной преданности" верхнестоящему (который, собственно, и поставил чиновника на ответственный (и "хлебный"!) пост). А интересы дела - на них не то, чтобы наплевать, нет конечно. Но это проблемы второго порядка. и они решаются, только если решены проблемы первого порядка (незыблемость кресла под задницей)...

Ессно, это проблема не российского государства ( российского чиновничества).
И белорусского... и украинского... и германского...
Но есть страны, где как-то эти проблемы минимизируются (только минимизируются - а не решаются раз и навсегда!).
Допустим (Вы не забыли?) Шредеру зачем-то понадобился "кредит доверия общества". И он провел досрочные выборы. и проиграл! и теперь "у руля" А.Меркель. И ничего, Германия не развалилась!
Может ли быть такое, что немцы ошиблись, и со Шредером у них было бы меньше проблем? может! мы этого никогда не узнаем (история не терпит сослагательного наклонения). Но, думаю, можно сказать, что в общем и целом процент вероятности ошибки германского общества явно меньше.
Воруют ли немецкие чиновники? воруют! ( напр. директор Дойчепост сидит за сокрытие доходов) Но не 20 же процентов ВВП!
Эта цифра прозвучала в российских СМИ. Понимаете? С каждых 8 часов ежедневного труда каждого россиянина чиновники воруют в среднем 1,5 часа. Это вы работаете!
И у вас воруют!
И Медведев озвучил "программу по борьбе с коррупцией". Неуж-то непонятно, что поручить чиновникам бороться самим с собой - это все равно, что наказать щуку "утоплением в реке"?
и щуку бросили в реку...

Да я со многим согласен.....
И про коррупцию, и про "улучшение" жизни в стране и тд и тп., все вижу.
Я про то, что не только В наших странах проблемы.
А про "мздоимцев и лихоимцев" скажу так: не Вас надо на костер)), а их.
Но МВД и судьи тоже люди, со своими проблемами, которые им помогают решить теже чиновники. Вот и получается - рука руку моет.
А то, что воруют - это не новость)), я (же) живу в этой стране.