Недавно озадачился вопросом- на клинке штыка АК 47 матовое покрытие или пескоструйная обработка стали???
Спектральный анализ поверхности пока сделать не случилось, может кто подскажет..По возм. подтверждая документально.
Здесь другая инф. http://www.razreshilovka.ru/direct/d...yonets.php?i=3
кроме того для хромирования нужна доп. обработка., что усложняет и делает дороже массовое производство..пескоструйная обработка проще и поверхность похожа..
Клинок –з углеродистая сталь, заточка односторонняя, с двух сторон долы
это о самой стали, но это не говорит о том, что не хромировано
возьмите предмет в руки и Вы увидите наверное сами, что это покрытие
которое кстати быстро стачивается, даже при простом вынимании из ножен
Здесь другая инф. http://www.razreshilovka.ru/direct/d...yonets.php?i=3
кроме того для хромирования нужна доп. обработка., что усложняет и делает дороже массовое производство..пескоструйная обработка проще и поверхность похожа..
А Вы попробуйте наточить его и оставить в сыром месте ржаветь и сами увидите где он поржавеет.
Хром наложен не него что-бы он не ржавел.
С ув.
Здесь другая инф. http://www.razreshilovka.ru/direct/d...yonets.php?i=3
кроме того для хромирования нужна доп. обработка., что усложняет и делает дороже массовое производство..пескоструйная обработка проще и поверхность похожа..
Евгений, это хром, однозначно.
А где Вы такой "веселенький" сайт "откопали"???
Описания предметов "шикарные"...
"веселенький" сайт откопал через поисковик. Вот только о том что штык хромирован нет ни у Кулинского, ни у Болдырева и наверное у Вороновых тоже ни слова нет..
На сл. неделе попробую отдать на спектральный анализ..
ШН АК 47 не подошел по размерам..для экспертизы был взят наш штык от СКС 2й модели. Спектральный анализ поверхности клинка показал содержание хрома 90,5%, железо 9,3%. Т.о. штык имеет хромирование клинка.
#
Покрытие клинка ШН АК 47 ???
