Кавалер. Дания.

Интересует сюжет и примерная стоимость скульптуры.

Этот молодой человек из серии времена года, и, представляет из себя, судя по всему, Осень.
Модель 1780года. Перевыпускалась в 70 годы 19 века.
Вот еще одна девушка из этой повторной серии- Лето.
Вместе с девушкой-весной они больше полугода стояли на е-вау за 450дол. Сейчас Весны не увидела, возможно, продали.

Жалко, что у него так затерто дно... Там, если приглядеться, есть еще какие-нибудь метки? Может, в тесте? Или фигурка только на фото?
Меня смущает роспись. У девушки на приведенном мной фото роспись много лучше. Есть фото - правда небольшое и черно-белое - фигурок конца 18 в, там живопись тоже на уровне....
Почему же этот таким уродился, для меня загадка. И Трещина, судя по всему печная, а фигурку тем не менее не выбраковали.
По клеймам именно эти два периода - конец 18 века и 50-80 годы 19 века очень трудно различить...
Так что думать надо...

Таник, а по стоимости? хоть примерно?

А дополнительные вводные есть какие-нибудь? ))
Я не могу сообразить, к какому времени его отнести, т.к. он не вписывается ни в раннюю, ни в повторную серию.
Пока я бы оценила от 150 (200дол) если повтор, до 500 (потолок) если рубеж 18 века.
Саша, ау.....

Девочки, а если предположить, что 1-ая половина-- середина 19-го ? По стилю, как бы? Что скажите?

Цитата: Сообщение от Solovlad

Девочки, а если предположить, что 1-ая половина-- середина 19-го ? По стилю, как бы? Что скажите?

По стилю не получится - модель, как я уже писала, 1780гг...

Таня Tatyana495, печная трещина в первом обжиге была, - до глазурования. Может, как и в случае с Сашиными тарелками Флора Даника - "домашняя" роспись? Фигурки с брачком отдавались работникам RC в самостоятельную работу? Если да, то повтор 50-80 -х 19 века. (ИМХО)

Удачи! С уважением, Дмитрий.

Цитата: Сообщение от Tatyana495

он не вписывается ни в раннюю, ни в повторную серию.

А чем смущает роспись? У меня к ней никаких вопросов....подкопаться не к чему.

Алексей, посмотрите на девочку из этой серии, на лицо, плинт, кожу..совсем другая.Вечером постараюсь выложить этого молодого человека в росписи 1780г...не шедевр тоже, но...краски, роспись плинта, глаза-брови-рот не монохромные....
А это - упрощенный какой-то вариант, поэтому вполне может быть, что Дмитриий прав - про надомную роспись.
Хотя справедливости ради надо отметить, что такие лица на рубеже 18 века у Копена были(если получится, выложу вечером фото и будет понятно, о чем я).
И если принять вариант надомника, то, может, все же надомник рубежа 18 века?
PS Еще очень мешает цветопередача на первом фото, приходится все время сверяться со спиной МЧ, которая в нормальном цвете.