10 рублей 1899 АГ

Подскажите по монете.
Правильная или нет.

неправильная

Цитата: Сообщение от 123321

неправильная

а что в ней не правильного (только с сушки не повторяйте), своё мнение озвучьте.

Цитата: Сообщение от mongolodon

а что в ней не правильного (только с сушки не повторяйте), своё мнение озвучьте.

Если эта одна и та же монета,то добавить к мнению Михаила мне нечего...он все озвучил и если Вы считаете,что не какалик,то разубеждать Вас не буду...

Фото мелковаты конечно!
Но по ним видится нормальная "лампочка","итальянец" короче совдеповский дочекан.
Ссылочку можно в личку? Кто там её зафуфлил?

Подлинный советский новодел 20-х годов, так называемый "Итальянец".

Ну так и я про это!
Можно только запросить до кучи,фото по крупней,и гуртик.
И жду ссылочку в личке,просто очень интересно!

Цитата: Сообщение от komrad.starpom

Ну так и я про это!
Можно только запросить до кучи,фото по крупней,и гуртик.
И жду ссылочку в личке,просто очень интересно!

фото и ссылку я вам скину в личку днём сегодня.

На "сушке" один товарищ написал, что это не оригинал. Ну, я не спорю с этим. Да, монета более позднего чекана. Я её рассматриваю, как новодел и здесь правильно написали - "итальянец" и т.д.

Но, новодел - это же не фальшак. Она же не из свинца сделана с золотым покрытием.

В инвестиционных целях её можно использовать?

Ну вот товарищ ( 123321) пишет, что она неправильная и что он считает её "КАКАЛИКОМ".

Лично я не считаю её какаликом.

Золото, оно и в Африке золото.

А то, что эта монета чеканилась ни при батюшке царе, а при товарище Ленине насколько снижает её стоимость?

Поэтому мой вопрос в другом - насколько стоимость данной монеты будет отличаться от стоимости обычной десятки царского чекана в таком же состояни?

Ну что,Вы товарищ,mongolodon все переворачиваете....Вы же на Сушке так и написали в разделе продаж,что все монеты Николая II и косяков нет!!!! Да и "какалик" с Ваших уст вылетел!!!!
И здесь Вы задали вопрос-правильная монета или нет,не так ли....? Из темы вышел!

Цитата: Сообщение от 123321

Ну что,Вы товарищ,mongolodon все переворачиваете....Вы же на Сушке так и написали в разделе продаж,что все монеты Николая II и косяков нет!!!! Да и "какалик" с Ваших уст вылетел!!!!
И здесь Вы задали вопрос-правильная монета или нет,не так ли....? Из темы вышел!

- ясно дело, что на монете портрет Николая 2, а не сеятеля
- под косяками имелось ввиду - состояние монеты ( потёртости, царапины, забоины)
- "какалик" в моём понимании, монета которую не жалко выкинуть, а за эту десятку мне уже денег предожили и это уже после того, как вы написали после Михаила, что монета не правильная.